Рішення № 36256406, 18.12.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.12.2013 Справа № 905/8452/13

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Займак Н.М. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк в особі Волноваського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», Донецька обл., м. Волноваха

до відповідача: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Волновахамежрайтепломережа», Донецька обл., м. Волноваха

про: стягнення заборгованості за послуги з водопостачання у сумі 77822,72 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Попенко О.Ю. за довіреністю № 03-69 від 25.12.2012 р.

від відповідача: Шпак О.М. за довіреністю юр/7711 від 28.12.2012 р.

ВСТАНОВИВ

Позивач, Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк в особі Волноваського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», Донецька обл., м. Волноваха звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одниниці «Волновахамежрайтепломережа», Донецька обл., м. Волноваха про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання у сумі 77822,72 грн., а саме 71625,99 грн. основного боргу, 3% річних у сумі 2331,28 грн., індекс інфляції у сумі 3865,45 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору на надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення № 253 від 01.01.2009 р., протокол узгодження розбіжностей до договору № 253 від 01.01.2009 р., протокол розбіжностей до договору № 253 від 01.01.2009 р., додаткові угоди від 01.01.2010 р., від 15.07.2010 р., від 29.09.2011 р. до договору № 253 від 01.01.2009 р., рахунки № 2931210/1 від 23.12.2010 р., №2450111/1 від 20.01.2011 р., № 4260211/1 від 22.02.2011 р., № 4210311/1 від 22.03.2011 р., № 4720411/2 від 21.04.2011 р., № 4720411/1 від 01.04.2011 р., № 5690711/1 від 25.07.2011 р., № 2981111/1 від 22.11.2011 р., № 3461211/1 від 23.12.2011 р., акт № 72/03 від 20.12.2010 р., № 72 від 21.12.2010 р., акти реалізації.

Представник відповідача 17.12.2013 р. через канцелярію суду надано відзив на позовну заяву №юр/6641 від 13.12.2013 р. Згідно до наданого відзиву, відповідач погодився з розміром заявлених позовних вимог в частині основного боргу та заперечив проти стягнення 3% річних у сумі 2331,28 грн., індексу інфляції у сумі 3865,45 грн. з огляду на неможливість перевірити проведені позивачем нарахування та скрутний фінансовий стан ВО «Волновахамежрайтепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго». Також відповідач надав контр розрахунок 3% річних та індексу інфляції за спірний період. Зазначив, що з урахуванням часткових проплат відповідно до умов укладеного між сторонами договору розмір 3% річних становить 516,67 грн., розмір індексу інфляції за спірний період становить 1257,07 грн. Повідомив про наявність податкового боргу перед бюджетом, просив відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 3% річних та індексу інфляції

Розглянувши матеріали справи та додатково надані документи, господарський суд ВСТАНОВИВ.

01.01.2009 р. між Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк в особі Волноваського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (Виробник) та Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Волновахамежрайтепломережа», Донецька обл., м. Волноваха (Споживач) був укладений договір на надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення № 253 (надалі Договір) за яким Виробник подає по своїм водопровідним мережам питну воду до водопровідного вводу Споживача в межах узгоджених обсягів з урахуванням технічних можливостей Виробника, а Споживач оплачує послуги з централізованого питного водопостачання виробнику. Виробник приймає та відчищає господарсько-побутові та близьких до них по складу стічні води Споживача, в межах узгоджених обсягів та в межах граничнодопустимих концентрацій забруднюючих речовин, в тому числі, додаткових обсягів стічних вод, що попадають с періоди дощів та сніготаяння в мережі водовідведення Споживача, а Споживач сплачує послуги з централізованого водовідведення Виробнику на умовах цього договору (п. 1.2. Договору).

Згідно п. 11.1 Договору у редакції додаткової угоди від 29.09.2011 р. договір вступає в силу при досягненні угоди по всім суттєвим умовам договору та діє з дати підписання сторонами до 31.12.2012 р.

За умов п.п. 2.1. та 3.1. Договору Виробник подає споживачу питну воду, що відповідає ДОСТУ 2874-82 «Вода питна. Гігієнічні вимоги та контроль за якістю», дозволам Мінздраву та Держспоживстандарту України, протягом всього періоду дії договору в межах узгоджених обсягів, зазначених у п.2.2. Договору. Виробник надає послуги централізованого водовідведення протягом всього періоду дії договору в межах обсягів, передбачених п. 3.2. Договору. Пунктами 2.2. та 3.2. Договору встановлені обсяги води, що споживається та обсяги стічних вод.

Умовами п. 2.3. Договору зокрема встановлено, що споживач зобов'язаний за свій рахунок придбати та встановити відповідно до технічних умов, виданих виробником, прилад обліку питної води. Проектування, монтаж та експлуатація вузлів обліку виконується згідно з вимогами ЮБН за технічними умовами виробника.

Також умовами п.п. 2.6., 3.6. Договору передбачено, що кількість поданої води та прийнятих стічних вод від Споживача оформлюється двостороннім актом, завіреним підписами представників сторін та печатками або штампом один раз на місяць не пізніше 24 числа поточного місяця.

Відповідно до п. 5.6. Договору Споживач самостійно здійснює платежі по діючим тарифам у строки:

- до початку поточного місяця в розмірі 1/3 заявленого місячного обсягу за першу декаду;

- до 10го числа поточного місяця в розмірі 1/3 заявленого місячного обсягу за другу декаду;

- до 20го числа поточного місяця в розмірі 1/3 заявленого місячного обсягу за третю декаду.

Кінцевий розрахунок за надані послуги за місяць, що сплинув, Споживач здійснює самостійно на підставі підписаного сторонами акту платіжним дорученням, з урахуванням поточних оплат, не пізніше 3 банківських днів після підписання акту (п.5.7. Договору).

Згідно з п. 5.1. Договору, надання Виробником відповідно до цього договору послуг з централізованого водопостачанню та водовідведенню Споживач оплачує згідно встановлених тарифів.

На момент підписання договору, відповідно до п. п. 5.2., 5.3. Договору, Виробником тариф на послуги питного водопостачання складає 4,61 грн. за 1 м.куб. (без ПДВ), на загальну суму нараховується ПДВ 20%. Тариф на послуги водовідведення складає 3,45 грн. за 1 м.куб. (без ПДВ).На загальну суму нараховується ПДВ 20%.

У разі коригування тарифів або затвердженні нових розмірів тарифів Споживач оплачує послуги за цим договором з дня набрання ними чинності без додаткового узгодження (п. 5.4. Договору).

Відповідно до п. 6.4.1. Договору, Споживач зобов'язаний щомісяця підписувати акт, що фіксує кількість поданої води та прийнятих стічних вод. При необґрунтованій відмові ним від підписання акту, акт в односторонньому порядку підписується Виробником на підставі даних приладів обліку або п. п. 2.2., 3.2. цього договору, один екземпляр акту в трьохденний строк направляється Споживачу як підстава для оплати.

Факт та об'єм наданих послуг підтверджується актами реалізації за період з 01.12.2010 р. по 31.12.2011 р., підписаними представниками обох сторін, копії яких додані до матеріалів справи. Означені акти підписанні та завірені печаткою відповідача без зауважень та заперечень.

За надані послуги з водопостачання та водовідведення відповідачу за період з 01.12.2010 р. по 31.12.2011 р. виставлені рахунки № 2931210/1 від 23.12.2010 р., №2450111/1 від 20.01.2011 р., № 4260211/1 від 22.02.2011 р., № 4210311/1 від 22.03.2011 р., № 4720411/2 від 21.04.2011 р., № 4720411/1 від 01.04.2011 р., № 5690711/1 від 25.07.2011 р., № 2981111/1 від 22.11.2011 р., № 3461211/1 від 23.12.2011 р., акт № 72/03 від 20.12.2010 р., № 72 від 21.12.2010 р. Означені рахунки містять відмітки про отримання та відбиток печатки відповідача.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

При цьому, приписи ч.7 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов'язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами ст. 629 Цивільного кодексу України щодо обов'язковості договору для виконання сторонами.

Згідно з ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За приписами ст.22 Законом України «Про питну воду та питне водопостачання» споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

В наслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг за надані послуги у сумі 71625,99 грн. основного боргу за період з 01.12.2010 р. по 31.12.2011 р.

На момент прийняття рішення по справі відповідач існуючий борг в сумі 71625,99 грн. основного боргу не погасив, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Окрім суми основного боргу позивачем заявлені вимоги про стягнення 3% річних у сумі 2331,28 грн., індекс інфляції у сумі 3865,45 грн. за період з 01.12.2010 р. по 31.12.2011 р., відповідно до приписів ст. 625 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявлений до стягнення розмір 3% річних у сумі 2331,28 грн. за період з 01.12.2010 р. по 31.12.2011 р. суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про математичну неточність означеної суми.

Суд зазначає, що при розраховані 3% річних позивачем не прийнято до уваги, що сума основного боргу формувалася поступово, а не складала станом на 01.12.2010 р. 71625,99 грн. Таким чином, позивач здійснив розрахунок без урахування порядку формування заборгованості відповідача та часткових проплат, на суму яких повинна змінюватися сума основного боргу.

Таким чином, належний до стягнення розмір 3% річних за період з 01.12.2010 р. по 31.12.2011 р. становить 516,67 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення 3% річних в сумі 1814,61 грн. задоволенню не підлягають.

Що стосується заявленого до стягнення індексу інфляції у сумі 3865,45 грн. за період з грудня 2012 р. по грудень 2011 р., суд зазначає наступне.

Позивач при розрахунку індексу інфляції не врахував Рекомендацій Верховного Суду України відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ (лист № 62-97р від 03.04.1997).

Позивач здійснив розрахунок індексу інфляції без урахування порядку формування заборгованості відповідача та часткових проплат, на суму яких повинна змінюватися сума основного боргу.

Таким чином, належний до стягнення розмір індексу інфляції за період з грудня 2012 р. по грудень 2011 р. становить 1257,07 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення індексу інфляції в сумі 2608,38 грн. задоволенню не підлягають.

Щодо посилань відповідача на відсутність бюджетного фінансування, то господарський суд вважає, що така обставина не звільняє відповідач від виконання договірних зобов'язань з огляду на наступне.

Відповідно до приписів статті 9 Конституції України, статті 19 Закону України «Про міжнародні договори України» і статті 4 ГПК України, господарські суди у процесі здійснення правосуддя мають за відповідними правилами керуватися нормами міжнародних договорів, ратифікованих законами України.

Згідно з вимогами статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 № 3477-IV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У зв'язку з ратифікацією Конвенції, протоколів до неї та прийняттям Верховною Радою України Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» господарським судам у здійсненні судочинства зі справ, віднесених до їх підвідомчості, слід застосовувати судові рішення та ухвали Європейського суду з прав людини з будь-якої справи, що перебувала в його провадженні (абзац 3 пункт другий інформаційного листа Вищого господарського суду України від 18.11.2003 № 01-8/1427 «Про Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та юрисдикцію Європейського суду з прав людини» із відповідними змінами, внесеними інформаційним листом Вищого господарського суду України від 24.07.2008 № 01-8/451 «Про внесення змін до інформаційного листа Вищого господарського суду України від 18.11.2003 № 01-8/1427 «Про Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та юрисдикцію Європейського суду з прав людини»).

Cудом встановлено, що згідно з практикою Європейського суду з прав людини «відсутність бюджетного фінансування (бюджетних коштів) не є виправданням бездіяльності» (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України» від 18.10.2005, «Бакалов проти України» від 30.11.2004).

Про помилковість позиції відповідача про те, що відсутність бюджетного асигнування є підставою для звільнення від виконання грошового зобов'язання, викладено також у постанові Вищого господарського суду України від 27.10.2011 № 11/446.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на сторін пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 22 Законом України «Про питну воду та питне водопостачання», ст.ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, ч.1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 22, 33, 34, 35, 43, 44, 49, 75, ст. ст. 82 - 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк в особі Волноваського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», Донецька обл., м. Волноваха до Обласного комунального підприємства «Донеьцктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Волновахамежрайтепломережа», Донецька обл., м. Волноваха про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання у сумі 77822,72 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 38, ЄДРПОУ 03337119) в особі виробничої одиниці «Волновахамежрайтепломережа» (85703, Донецька обл., м. Волноваха, вул. Менделеева, 17А, ЄДРПОУ 03562477) на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк в особі Волноваського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (85700, Донецька обл., м. Волноваха, вул. 1 Травня, б. 97, ЄДРПОУ 35580838) заборгованість у сумі 71625,99 грн. основного боргу, 3% річних у сумі 516,67 грн., індекс інфляції у розмірі 1257,07 грн., судовий збір у розмірі 1622,71грн.

В вимогах в частині стягнення 3% річних в сумі 1814,61 грн., індексу інфляції у розмірі 2608,38 грн. відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Бойко