Ухвала суду № 36251303, 20.12.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20 грудня 2013 року

Справа № 919/942/13

Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Проценко Олександра Іванівна, розглянувши заяву Головного управління державної казначейської служби України у місті Севастополі про відновлення строку на подання апеляційної скарги нарішення господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 24 жовтня 2013 року у справі №919/942/13

за позовом публічного акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго”

до відповідачів:

1) Головного управління Державної казначейської служби України в м.Севастополі

2) Фінансового управління Севастопольської міської державної адміністрації

3) Головного управління житлово-комунального господарства Севастопольської міської державної адміністрації

4) Комунального підприємства “Севміськводоканал” Севастопольської міської Ради

за участю третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 24 жовтня 2013 року у справі №919/942/13 позов задоволений в повному обсязі. Визний недійсним договір №24 від 03.08.2012 року про організацію взаєморозрахунків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.06.2012 року №517, як такий що не відповідає закону. Застосовано реституцію шляхом повернення сторін договору №24 від 03.08.2012 року в стан що існував до укладення договору, шляхом:

1) зобов’язання ПАТ “Енергетична компанія Севастопольенерго” перерахувати Комунальному підприємству “Севміськводоканал” Севастопольської міської Ради отримані за договором №24 від 03.08.2012 кошти в сумі 468 400 грн.;

2) зобов’язання Комунального підприємства “Севміськводоканал” Севастопольської міської Ради перерахувати Головному управлінню житлово-комунального господарства Севастопольської міської державної адміністрації отримані за договором №24 від 03.08.2012 року кошти в сумі 468 400 грн.;

3) зобов’язання Головного управління житлово-комунального господарства Севастопольської міської державної адміністрації перерахувати Фінансовому управлінню Севастопольської міської державної адміністрації отримані за договором №24 від 03.08.2012 кошти в сумі 468 400 грн.;

4) зобов’язання Фінансового управління Севастопольської міської державної адміністрації перерахувати Головному управлінню Державної казначейської служби України в місті Севастополі отримані за договором №24 від 03.08.2012 кошти в сумі 468 400 грн.

Стягнуто солідарно з Головного управління Державної казначейської служби України в м.Севастополі, Фінансового управління Севастопольської міської державної , Головного управління житлово-комунального господарства Севастопольської міської державної адміністрації та Комунального підприємства “Севміськводоканал” Севастопольської міської Ради на користь ПАТ “Енергетична компанія Севастопольенерго” витрати по сплаті судового збору у розмірі 10515,00 грн.

Не погодившись з рішенням суду, Головне управління державної казначейської служби України, звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Крім того, Головне управління державної казначейської служби України у місті Севастополі заявило клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

В заві про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги заявник зазначає, що повний текст рішення суду першої інстанції від 24.10.2013 року у справі №919/942/13 було складено 29.10.2013 року.

Відповідач у строк передбачений ст.93 Господарського процесуального кодексу України направив до суду апеляційну скаргу від 07.11.2013 року №15-10/10490 з доданими документами, що підтверджується відбитком штампу на конверті у якому направлялась вказана апеляційна скарг, де зазначена дата відправлення, а саме 07.11.2013 року та відбитком штампу вхідної кореспонденції Господарського суду м. Севастополя на першому листі апеляційної скарги, де зазначена дата одержання по пошті апеляційної скарги від 07.11.2013 року №15-10/10490, а саме 11.11.2013 року.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.11.2013 року №919/942/13 апеляційну скаргу від 07.11.2013 року №15-10/942/13 з доданими документами була повернута у зв'язку з несплатою Головним управлінням Державної казначейської служби України у м. Севастополі судового збору.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.12.2013 року у справі №919/942/13 апеляційна скарга повторно повернута відповідачу з тих самих підстав.

Отже, Головне управління державної казначейської служби України у місті Севастополі з поважних причин пропустило строк на подання апеляційної скарги. Відповідно до частини першої статті 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного судова колегія визнала поважними причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги.

Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити Головному управлінню державної казначейської служби України у місті Севастополі строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 24 жовтня 2013 року у справі №919/942/13

Суддя О.І. Проценко

Розсилка з повідомленням:

1.Публічне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Севастопольенерго" (вул. Хрустальова, 44,Севастополь,99040)

2.Головне управління державної казначейської служби України у місті Севастополі (вул. Балаклавська, 9,Севастополь,99011)

3.Фінансове міське управління Севастопольської міської державної адміністрації (вул. Леніна, 2,Севастополь,99011)

4.Головне управління житлово-комунального господарства Севастопольської міської державної адміністрації (вул. М.Музики, 50,Севастополь,99029)

5.Комунальне підприємство "Севміськводоканал" Севастопольської міської ради (вул Адм. Октябрьського, 4,Севастополь,99011)

6.Державна податкова інспекція у Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у місті Севастополі (вул. Пролетарська, 24,Севастополь,99014)