Ухвала суду № 36250895, 23.12.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" грудня 2013 р. Справа №903/1353/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Петухов М.Г. ,

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Приватного науково-виробничого підприємства "Ялта" на ухвалу господарського суду Волинської області від 10.12.2013р.

у справі №903/1353/13

за позовом Приватного науково-виробничого підприємства "Ялта" м. Луцьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький військторг №51" м.Луцьк

про стягнення 13 800, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 10.12.2013р. по справі №903/1353/13 позов Приватного науково-виробничого підприємства "Ялта" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький військторг №51" про стягнення 13 800, 00 грн. залишено без розгляду.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказану вище ухвалу скасувати.

Крім того, в апеляційній скарзі скаржник просить суд відстрочити йому сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності 01 листопада 2011 року.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п.3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" підставою для вчинення судом зазначених дій, визначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін.

Пунктом 3.2. вищезазначеної постанови Пленуму Вищого господарського суду України передбачено, що у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про можливість відстрочення скаржнику сплати судового збору до початку розгляду справи - 27.12.2013р.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного науково-виробничого підприємства "Ялта" до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "27" грудня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3. Відстрочити Приватному науково-виробничому підприємству "Ялта" сплату судового збору до 27 грудня 2013 року та зобов`язати подати 27 грудня 2013 року до початку судового засідання докази сплати судового збору в сумі 573, 50 грн.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

віддрук прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (43021 Волинська обл. м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4);

3 - відповідачу (м. Луцьк, вул. Привокзальна, 15).