Ухвала суду № 36250805, 23.12.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 698-166, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"23" грудня 2013 р. Справа № 927/1542/13

Кредитор: Дочірнє підприємство "Мілкіленд - Україна",

код ЄДРПОУ 24255176, вул. Бориспільська, 9, м. Київ, 02099

Боржник:Закрите сільськогосподарське акціонерне товариство "Красносільське",

код ЄДРПОУ 03796152, вул. Леніна, 41, с. Красносільське, Борзнянський

район, Чернігівська область, 16443

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя М.В. Фесюра

Представники сторін:

кредитора:Сиплива Н.П. довіреність № б/н від 05.11.2013 представник ДП "Мілкіленд-Україна"

боржника:Татаренко О.Ю. довіреність № б/н від 17.12.2013 представник ЗАТ "Красносільське"

присутній: Кудляк Є.В. посв.№ 1262 від 23.07.13р., арбітражний керуючий

Ухвала винесена після перерви, оголошеної в засіданні на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Дочірнє підприємство "Мілкіленд - Україна" звернулось з заявою про банкрутство закритого сільськогосподарського акціонерного товариства "Красносільське" за загальною процедурою з грошовими вимогами до боржника в сумі 354 984,54 грн.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.12.2013 року прийнято заяву про порушення провадження у справі про банкрутство.

Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, було визначено арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича (свідоцтво №1262 від 25.06.13, м. Київ, провул. Музейний, 10, оф. 312, E-mail: 2765311338@mail.gov.ua), у зв'язку з чим даного арбітражного керуючого зобов'язано подати заяву про її участь у справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", на паперовому носії до 18.12.2013 року.

На виконання вимог даної ухвали, арбітражним керуючим Кудляком Є.В. подано заяву про участь у даній справі, а також надано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

До початку судового засідання від боржника надійшов відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, згідно якого боржник підтвердив наявність договірних взаємовідносин з ДП "Мілкіленд - Україна" та існування заборгованості в розмірі 354 984,54 грн., яку не може погасити через відсутність грошових коштів.

Одночасно в судове засідання витребувані відомості про рахунки та майно боржник не надав.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог ініціюючого кредитора, виходячи з наступного.

Наявність боргу закритого сільськогосподарського акціонерного товариства "Красносільське" в сумі 354 984,54 грн. (безспірні вимоги) перед ініціюючим кредитором підтверджується копіями рішень господарського суду Чернігівської області від 19.03.2013року у справі № 927/272/13-г, яким з боржника вирішено стягнути 218 024,05 грн. боргу та 4360,49 грн. судового збору, та від 19.03.2013 року у справі №927/273/13-г про стягнення з боржника 130 тис. боргу та 2600 грн. судового збору.

На виконання зазначених вище рішень, господарським судом Чернігівської області було видано накази від 01.04.2013 року у справі № 927/272/13-г, 02.04.2013 року у справі №927/273/13-г, які пред'явлені до виконання до відділу державної виконавчої служби Борзнянського районного управління юстиції.

Постановами відділу від 02.07.2013 року відкрито виконавчі провадження (ВП№38656023 та ВП№38656852) на виконання вказаних вище наказів.

Постановами відділу державної виконавчої служби Борзнянського районного управління юстиції від 16.10.2013 року виконавчі документи було повернуто стягувачу по причині відсутності майна, на яке можливо звернути стягнення.

Таким чином, безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника складають 354 984,54 грн., що перевищує 300 мінімальних заробітних плат, накази господарського суду були передані до виконання виконавчій службі і перебували там більше трьох місяців (безспірні вимоги до боржника перевищують триста мінімальних заробітних плат, які не були задоволені протягом трьох місяців після встановленого строку для їх погашення).

З врахуванням того, що арбітражний керуючий Кудляк Євген Васильович подав заяву про участь у даній справі, його слід призначити розпорядником майна у даній справі. Крім того відповідно до ч.9 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, призначення розпорядника майна та встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Відповідно до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Згідно ч. 2 даної статті, грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Виходячи з викладеного та враховуючи, що заявником є ініціюючий кредитор, суд встановлює грошову винагороду арбітражному керуючому Кудляку Є.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна Закритого сільськогосподарського акціонерного товариства "Красносільське" в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора - Дочірнього підприємства "Мілкіленд - Україна" у порядку, визначеного ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 19, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Закритого сільськогосподарського акціонерного товариства "Красносільське".

2. Визнати вимоги Дочірнього підприємства "Мілкіленд - Україна" до боржника в сумі 354 984,54 грн.

3. Ввести процедуру розпорядження майном на строк 115 днів.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

5.Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича (свідоцтво №1262 від 25.06.13, м. Київ, провул. Музейний, 10, оф. 312, E-mail: 2765311338@mail.gov.ua), встановивши розмір оплати його в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора Дочірнього підприємства "Мілкіленд - Україна".

6.Зобов'язати ініціюючого кредитора у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство, яке має містити: повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника. До суду надати докази розміщення такого оголошення 3-х денний строк з дати його публікації.

7.Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та реєстру вимог кредиторів на затвердження до 10.02.2014 року.

8.Попереднє засідання суду призначити на 03.03.2014 року на 10 год.00хв.

9.Зобов"язати розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника та надати результати до суду у строк до 21.02.2014 року.

10.Зобов"язати боржника виконати у повному обсязі вимоги ч.4 резолютивної частини ухвали суду від 09.12.2013р.

11. Копію даної ухвали направити боржнику, кредитору, розпоряднику майна Кудляку Є.В., ДПІ у Борзнянському районі Чернігівської області (вул. П. Куліша, 113, м. Борзна, 16400), Борзнянський районний суд Чернігівської області (вул. Незалежності, 4, м. Борзна, 16400), відділу державної виконавчої служби Борзнянського районного управління юстиції (вул. Г. Барвінок, 7, м. Борзна, 16400), Реєстраційній службі Борзнянського районного управління юстиції (вул. П. Куліша, 100, м. Борзна, 16400), відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Чернігівській області.

Суддя Фесюра М.В.