ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.12.2013 р. Справа№ 914/4109/13
За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», м. Київдо відповідача:Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця», м. Львів,третя особа:Моторно-транспортне страхове бюро України, м. Київ,про: відшкодування шкоди в порядку регресуСуддя М.М. Синчук при секретарі Гринчишин О.За участю представників:позивача:не з'явився,відповідача:не з'явився,третьої особи:не з'явився.На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» про відшкодування шкоди в порядку регресу. Ухвалою від 01.11.2013 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 19.11.2013 р. Ухвалою суду від 19.11.2013р. розгляд справи відкладено на 03.12.2013р., до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Моторно-транспортне страхове бюро України (02002, м. Київ, а/с 272). Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.
В судове засідання 23.12.2013 р. представник позивача не з'явився, до господарського суду Львівської області від представника позивача надійшла факсограма, в якій позивач просить суд розгляд справи відкласти, строк розгляду справи продовжити. Крім того, просить суд витребувати у Моторно-транспортному страховому бюро України відомості щодо дії полісу АВ/3444306, оскільки при складанні позовної заяви представником позивача була допущена описка, а саме невірно зазначено номер полісу, вказавши №АА/3444306, замість вірного АВ/3444306.
В судове засідання 23.12.2013 р. представник відповідача не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом про причини неприбуття в судове засідання не повідомив. Вимоги ухвали суду від 01.11.2013р. не виконав, без поважних причин.
Суд, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи судом, вважає його підставним і таким що підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк вирішення спору, терміном на 15 (п'ятнадцять) днів.
2. Розгляд справи відкласти на 08.01.2014 р. на 10 год. 00 хв.
3. Зобов'язати позивача:
3.1. Надати суду додатки № 2, 11 до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
3.2. Надати суду витяг державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день звернення до суду.
3.3. Доручити позивачу - Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Українська страхова група» отримати у Моторно-транспортному страховому бюро України належним чином засвідчену копію відомостей щодо укладення ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» Полісу №АВ/3444306 та надати у наступне судове засідання.
4. Зобов'язати відповідача:
4.1. Надати суду документально-обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву.
4.2. Надати суду витяг державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день звернення до суду.
4.3. Надати суду оригінал Полісу №АВ/3444306 - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до справи.
4.4. Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами
5. Зобов'язати третю особу:
5.1. Надати суду відомості щодо укладення Приватним акціонерним товариством «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» Полісу №АВ/3444306 - до справи.
5.2. Надати позивачу - Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Українська страхова група» отримати у Моторно-транспортному страховому бюро України належним чином засвідчену копію відомостей щодо укладення ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» Полісу №АВ/3444306 та надати у наступне судове засідання.
6. Надання витягів, виписок і довідок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців здійснюється відповідно до Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 14.12.2012 № 1846/5).
7. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
9. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.
Суддя Синчук М.М.
Судове рішення № 36250679, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/4109/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: