ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
17.12.13 Справа № 910/20131/13.
За позовом Публічного акціонерного товариства "Електровимірювач"
до Публічного акціонерного товариства "ОТП банк"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Товариство з обмеженою відповідальністю "Елім-Партнер"
про визнання недійсним договору застави
Колегія суддів у складі:
Головуючий суддя Гулевець О.В.
Суддя Пригунова А.Б.
Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач - Приватне акціонерне товариство "Електровимірювач" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до Відповідача - Приватного акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання недійсним договору застави № PL 11-492/29-1 від 20.09.2011 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2013р. порушено провадження у справі № 910/20131/13 призначено її до розгляду у судовому засіданні на 06.11.2013р. та залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Елім-Партнер".
06.11.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - ПАТ "Електровимірювач" надійшли документи по справі.
06.11.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - ПАТ "ОТП Банк" надійшов відзив на позовну заяву та документи по справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2013р. розгляд справи № 910/20131/13 відкладено на 04.12.2013р.
04.12.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - ПАТ "Електровимірювач" надійшли письмові пояснення по справі.
04.12.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - ПАТ "ОТП Банк" надійшли письмові доповнення до відзиву та клопотання про виклик в судове засідання Голову Правління Публічного акціонерного товариства "Електровимірювач" Гречко Сергія Миколайовича для дачі пояснень.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2013р. розгляд справи № 910/20131/13 відкладено на 17.12.2013р. та викликано в судове засідання особисто Голову Правління Публічного акціонерного товариства "Електровимірювач" Гречко Сергія Миколайовича для дачі пояснень по справі, щодо оспорюваного договору застави № PL 11-492/29-1 від 20.09.2011 року, який був підписаний Гречко Сергієм Миколайовичем.
17.12.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Голови Правління Публічного акціонерного товариства "Електровимірювач" Гречко Сергія Миколайовича надійшла заява про неможливість взяти участь у судовому засіданні та від представника позивача - Публічного акціонерного товариства "Електровимірювач" надійшли письмові заперечення на ухвалу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2013р. призначено колегіальний розгляд справи № 910/20131/13.
Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 17.12.2013року призначено колегіальний розгляд справи № 910/20131/13 у складі колегії суддів: Гулевець О.В. (головуючий), Пригунова А.Б., Стасюк С.В.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу № 910/20131/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи № 910/20131/13 призначити на 14.01.14 о 12:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.
3. Зобов'язати Голову Правління Публічного акціонерного товариства "Електровимірювач" Гречко Сергія Миколайовича надати суду письмові пояснення, щодо підписання оспорюваного договору застави № PL 11-492/29-1 від 20.09.2011 року.
4. Повторно зобов'язати позивача та третю особу виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/20131/13 від 18.10.2013 року:
Позивача - Публічного акціонерного товариства "Електровимірювач":
- направити на адресу третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Елім-Партнер" (10014, Житомирська область, м. Житомир, Богунський район, площа Перемоги, будинок 10) копію позовної заяви з доданими до неї документами (докази направлення надати в судове засідання);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні та належним чином їх копії;
Третю особу - ТОВ "Елім-Партнер" надати суду:
- письмові пояснення по суті спору з наданням доказів на підтвердження викладених в поясненнях обставин;
Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).
7. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Гулевець О.В.
Суддя Пригунова А.Б.
Суддя Стасюк С.В.
Судове рішення № 36250451, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/20131/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: