Ухвала суду № 36250311, 23.12.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 грудня 2013 року Справа № 920/1230/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіОстапенка М.І.,суддівГончарука П.А., Стратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській областінарішення господарського суду Сумської області від 22 серпня 2013 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2013 рокуу справі№ 920/1230/13за позовомпублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумської філії доГлухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській областіпростягнення 3 542,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

До касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (п. п. 1, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону).

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" з 1 січня установлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1 147,00 грн.

У пункті 21 статті 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що від сплати судового збору звільняються Міністерство фінансів України, місцеві фінансові органи, Державна податкова служба України, Державна митна служба України, Державна казначейська служба України, Державна фінансова інспекція України та їх територіальні органи, Державна служба фінансового моніторингу України і Національний банк України - у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів.

Оскільки спір виник щодо неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договорами про надання телекомунікаційних послуг та про надання послуги доступу до мережі Інтернет, тобто цей спір не пов'язаний з питаннями, що стосуються повноважень Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області, визначених Податковим кодексом України, а тому скаржник не звільнений від сплати судового збору в даному випадку і в силу п. п. 1, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі цієї касаційної скарги мав сплатити 860,25 грн. судового збору.

Проте, як вбачається із матеріалів касаційної скарги, скаржник вказану суму судового збору не сплатив.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

касаційну скаргу на рішення господарського суду Сумської області від 22 серпня 2013 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2013 року у справі № 920/1230/13 повернути Глухівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області.

Головуючий, суддя М. ОстапенкоСуддя П. ГончарукСуддя Л.Стратієнко