Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
24 грудня 2013 р. Справа № 820/13215/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІАТЕК" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій незаконними ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "БІАТЕК" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві , в якому просить суд, визнати дії Державної податкова інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів в м. Києві щодо проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «БІАТЕК» за результатами якої складено Акт від 13.12.2013 р. № 2930/26-55-22-01/38607438 «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «БІАТЕК» (код ЄДЕРПОУ 38607438), щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків ТОВ «БУМПАК ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 33815343), ТОВ «ПЛУТОН ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 38292065), ПП «ІНВЕКС ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 31903605), ТОВ "ПРОД-МАРКЕТ" (код за ЄДРПОУ 38649698), ТОВ "КЕС" (код за ЄДРПОУ 37517129) за період : травень 2013 року - жовтень 2013 року». - протиправними, визнати дії Державної податкова інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів в м. Києві щодо коригування показників податкової звітності в інформаційній системі "Податковий блок" за період : травень 2013 року-жовтень 2013 року, викладені в Акті «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «БІАТЕК» (код ЄДЕРПОУ 38607438), щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків ТОВ «БУМПАК ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 33815343), ТОВ «ПЛУТОН ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 38292065), ПП «ІНВЕКС ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 31903605), ТОВ "ПРОД-МАРКЕТ" (код за ЄДРПОУ 38649698), ТОВ "КЕС" (код за ЄДРПОУ 37517129) за період : травень 2013 року-жовтень 2013 року» - протиправними, зобов'язати Державної податкова інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів в м. Києві вчинити дії щодо коригування і відновлення сум податкового кредиту та податкових зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "БІАТЕК" в інформаційній системі "Податковий блок" задекларованих Товариством з обмеженою відповідальністю "БІАТЕК" у податкових деклараціях з податку на додану вартість за травень 2013 року- жовтень 2013 року, заборонити Державної податкова інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів в м. Києві використовувати інформацію зазначену в Акті від 13.12.2013 р. № 2930/26-55-22-01/38607438 «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб’єкта господарювання ТОВ «БІТЕК» (код ЄДРПОУ 38607438), щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків ТОВ «БУМПАК ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 33815343), ТОВ «ПЛУТОН ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 38292065), ПП «ІНВЕКС ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 31903605), ТОВ "ПРОД-МАРКЕТ" (код за СДРПОУ 38649698), ТОВ "КЕС" (код за ЄДРПОУ 37517129) за період : травень 2013 року - жовтень 2013 року» під час виконання своїх функцій, визначених ст.191 Податкового Кодексу України.
Через канцелярію суду 20.12.2013 року позивачем надано клопотання про відкликання позовної заяви у повному обсязі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, беручи до уваги клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. ст. 155, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "БІАТЕК" про відкликання адміністративного позову - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІАТЕК" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій незаконними - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Бадюков Ю.В.
Судове рішення № 36249680, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/13215/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: