Ухвала суду № 36249680, 24.12.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.12.2013
Номер справи
820/13215/13-а
Номер документу
36249680
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

24 грудня 2013 р. Справа № 820/13215/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІАТЕК" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій незаконними ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "БІАТЕК" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві , в якому просить суд, визнати дії Державної податкова інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів в м. Києві щодо проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «БІАТЕК» за результатами якої складено Акт від 13.12.2013 р. № 2930/26-55-22-01/38607438 «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «БІАТЕК» (код ЄДЕРПОУ 38607438), щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків ТОВ «БУМПАК ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 33815343), ТОВ «ПЛУТОН ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 38292065), ПП «ІНВЕКС ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 31903605), ТОВ "ПРОД-МАРКЕТ" (код за ЄДРПОУ 38649698), ТОВ "КЕС" (код за ЄДРПОУ 37517129) за період : травень 2013 року - жовтень 2013 року». - протиправними, визнати дії Державної податкова інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів в м. Києві щодо коригування показників податкової звітності в інформаційній системі "Податковий блок" за період : травень 2013 року-жовтень 2013 року, викладені в Акті «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «БІАТЕК» (код ЄДЕРПОУ 38607438), щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків ТОВ «БУМПАК ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 33815343), ТОВ «ПЛУТОН ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 38292065), ПП «ІНВЕКС ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 31903605), ТОВ "ПРОД-МАРКЕТ" (код за ЄДРПОУ 38649698), ТОВ "КЕС" (код за ЄДРПОУ 37517129) за період : травень 2013 року-жовтень 2013 року» - протиправними, зобов'язати Державної податкова інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів в м. Києві вчинити дії щодо коригування і відновлення сум податкового кредиту та податкових зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "БІАТЕК" в інформаційній системі "Податковий блок" задекларованих Товариством з обмеженою відповідальністю "БІАТЕК" у податкових деклараціях з податку на додану вартість за травень 2013 року- жовтень 2013 року, заборонити Державної податкова інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів в м. Києві використовувати інформацію зазначену в Акті від 13.12.2013 р. № 2930/26-55-22-01/38607438 «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб’єкта господарювання ТОВ «БІТЕК» (код ЄДРПОУ 38607438), щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків ТОВ «БУМПАК ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 33815343), ТОВ «ПЛУТОН ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 38292065), ПП «ІНВЕКС ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 31903605), ТОВ "ПРОД-МАРКЕТ" (код за СДРПОУ 38649698), ТОВ "КЕС" (код за ЄДРПОУ 37517129) за період : травень 2013 року - жовтень 2013 року» під час виконання своїх функцій, визначених ст.191 Податкового Кодексу України.

Через канцелярію суду 20.12.2013 року позивачем надано клопотання про відкликання позовної заяви у повному обсязі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, беручи до уваги клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "БІАТЕК" про відкликання адміністративного позову - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІАТЕК" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій незаконними - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36249680 ?

Документ № 36249680 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36249680 ?

Дата ухвалення - 24.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36249680 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36249680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36249680, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 36249680, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36249680 відноситься до справи № 820/13215/13-а

Це рішення відноситься до справи № 820/13215/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36249677
Наступний документ : 36249681