Ухвала суду № 36249534, 19.12.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

19.12.2013 р. № 820/12144/13-а

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні суду в м. Харкові заяву приватного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду 03.12.2013 року звернулося приватне сільськогосподарське підприємство «Прогрес» із позовною заявою «Оскарження дій або бездіяльності державних виконавців», в якій просить суд стягнути на його користь 37732, 00 грн. заподіяної шкоди з Відділу державної виконавчої служби Краснокутського районного управління юстиції Харківської області.

04.12.2013 року ухвалою Харківського окружного адміністративного суду було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою приватного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» до Відділу державної виконавчої служби Краснокутського районного управління юстиції Харківської області про визнання дій незаконними.

17.12.2013 року приватне сільськогосподарське підприємство «Прогрес» звернулося із заявою про повернення сплаченого на користь Державного бюджету України судового збору в сумі 377, 32 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається платнику за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження.

Сторони в судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву приватного сільськогосподарського підприємства «Прогрес», дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч.3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, приватним сільськогосподарським підприємством «Прогрес» було сплачено судовий збір у розмірі 377 грн. 32 коп.

На аркуші справи - № 3 знаходиться засвідчена судом копія квитанції № 3Р2818 від 28.11.2013 року, та, крім того, позивачем до заяви про повернення судового збору надано оригінал вказаної квитанції про сплату приватним сільськогосподарським підприємством «Прогрес» судового збору у розмірі 377 грн. 32 коп. за подання позовної заяви.

Оскільки позивачу було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі слід повернути на користь приватного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» з Державного бюджету судовий збір у розмірі 377 грн. 32 коп. за подання позовної заяви, а також помилково поданий до суду оригінал квитанції № 3Р2818 від 28.11.2013 року.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву приватного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» - задовольнити.

Повернути приватному сільськогосподарському підприємству «Прогрес» (62051, Харківська область, Краснокутський район, с. Олексіївка, вул. Центральна, 42, код 30653995) з Державного бюджету України (УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова, код: 37999628, р/р 31217206784011, МФО 851011) судовий збір у розмірі 377, 32 грн. (триста сімдесят сім гривень 32 копійки).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.