Постанова № 36249172, 18.12.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків

18 грудня 2013 р. справа № 820/8524/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Сагайдак В.В.,

при секретарі судового засідання - Ромащенко М.П.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Серпутько А.С.,

представника третьої особи - Павловського П.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства в Дергачівському районі Харківської області, Дергачівського районного управління юстиції Харківської області в особі структурного підрозділу: Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції, треті особи: Малоданилівська селищна рада, Виробниче підприємство "Харківполімернитка" - Товариство з обмеженою відповідальністю про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу Держземагенства в Дергачівському районі Харківської області, Дергачівського районного управління юстиції Харківської області в особі структурного підрозділу: Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції, треті особи: Малоданилівська селищна рада, Виробниче підприємство "Харківполімернитка" - ТОВ, в якому з урахуванням уточнень просить суд:

- скасувати запис в Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою про реєстрацію договору оренди землі від 01.12.2011 р. між Малоданилівською селищною радою та Виробничим підприємством "Харківполімернитка" - товариством з обмеженою відповідальністю № 632205594000313 від 24.02.2012 р.;

- визнати неправомірними дії Відділу Держземагенства в Дергачівському районі Харківської області як правонаступника Управління Держкомзему у Дергачівському районі Харківської області по вчиненню запису в Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою про реєстрацію договору оренди землі від 01.12.2011 р. між Малоданилівською селищною радою та Виробничим підприємством "Харківполімернитка" - Товариством з обмеженою відповідальністю № 632205594000313 від 24.02.2012 р.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що ФОП ОСОБА_1, ВП "Харківполімернитка" - ТОВ, а також ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ТОВ "АТП-2029" є співвласниками будівель, які розташовані на спільній неподільній земельній ділянці загальною площею 0,9632 га з кадастровим номером 6322055900:00:003:0725, розташованою по АДРЕСА_2

24.10.2006 р. ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 з Малоданилівською селищною радою були укладені договори пропорційної оренди спільної неподільної земельної ділянки загальною площею 0,9632 га, які були зареєстровані у встановленому законом порядку.

01.12.2011 р. між ВП "Харківполімернитка" - ТОВ та Малоданилівською селищною радою також був укладений договір оренди вказаної земельної ділянки загальною площею 0,9632 га, тобто в повному обсязі, який 24.02.2012 р. був зареєстрований в Управлінні Держкомзему у Дергачівському районі Харківської області.

Позивач вважає такі дії щодо реєстрації договору від 01.12.2011 р. неправомірними, оскільки надана в оренду земельна ділянка згідно договорів від 24.10.2006 р. вже надана в оренду пропорційно ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які були зареєстровані.

Крім того, технічна документація, надана ВП "Харківполімернитка" - ТОВ на укладання договору оренди землі, не відповідає вимогам діючого законодавства України. Посилаючись на викладені обставини, позивач просив суд ухвалити рішення про задоволення позову.

В обґрунтування своєї правової позиції представник відповідача-2, Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції, зазначив, що до повноважень Реєстраційної служби чинним законодавством не віднесені питання щодо вчинення записів або їх скасування в Книзі записів, а тому Реєстраційна служба є неналежним відповідачем у справі. По суті заявлених позовних вимог зазначив, що ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 24.10.2006 р. були правомірно укладені договори оренди спільної неподільної земельної ділянки загальною площею 0,9632 га, які були зареєстровані у встановленому законом порядку строком на 49 років та є дійсними, тому у Управління Держкомзему у Дергачівському районі Харківської області були відсутні законні підстави для реєстрації 24.02.2012 р. договору оренди від 01.12.2011 р. цієї ж земельної ділянки.

В обґрунтування своєї правової позиції представник третьої особи - ВП "Харківполімернитка" - ТОВ зазначив про пропущення позивачем строків звернення до суду, тому даний адміністративний позов, на його думку, має бути залишений без розгляду.

З цього приводу суд зазначає, що під час розгляду даної справи судом було встановлено, що позивачем не порушені строки звернення до адміністративного суду, передбачені статтею 99 КАС України.

Позивач та представник позивача в судове засідання прибули, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили суд задовольнити позов.

Представник третьої особи, ВП "Харківполімернитка" - ТОВ, в судове засідання прибув, проти позовних вимог заперечував та просив суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Представник відповідача-2, Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції, в судове засідання прибув, просив прийняти рішення на розсуд суду.

Представник третьої особи, Малоданилівської селищної ради, в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив прийняти рішення на розсуд суду.

Представник відповідача-1, Відділу Держземагенства в Дергачівському районі Харківської області, в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав клопотання про відкладення розгляду справи. В обґрунтування неможливості прибуття представника в судове засідання відповідач не надав жодних доказів. Заперечень проти позову не надав.

Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд вважає, що неприбуття представників Малоданилівської селищної ради та Відділу Держземагенства в Дергачівському районі Харківської області в судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1, ВП "Харківполімернитка" - ТОВ, а також ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ТОВ "АТП-2029" є співвласниками будівель, які розташовані на спільній неподільній земельній ділянці загальною площею 0,9632 га з кадастровим номером 6322055900:00:003:0725, по АДРЕСА_2

Рішенням Малоданилівської селищної ради XXV сесії XXIV скликання від 12.08.2005 р. на підставі заяв співвласників виробничих приміщень: ТОВ "АТП-2029", ПП ОСОБА_10, ВП "Харківполімернитка" - ТОВ, СПДФО ОСОБА_1, СПДФО ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 (станом на 2005 рік), вказаним особам був наданий дозвіл на виконання технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж на умовах сумісного використання земельної ділянки та укладенню договору оренди земельної ділянки по АДРЕСА_2 (а.с. 21).

На підставі вказаного рішення позивачем 07.09.2005 р. з ДП "Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" був укладений договір № 1746 на виготовлення технічної документації по встановленню меж земельної ділянки для передачі в оренду (а.с. 22).

Рішенням Малоданилівської селищної ради ІІІ сесії V скликання від 16.06.2006 р. було затверджено технічну документацію із землеустрою по встановленню меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та складання документів, що посвідчують право оренди на неподільну земельну ділянку в АДРЕСА_2 площею 0,9632 га для обслуговування виробничих приміщень, ТОВ "АТП-2029", ПП ОСОБА_10, ВП "Харківполімернитка" - ТОВ, СПДФО ОСОБА_1, СПДФО ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 (а.с. 23).

На підставі затвердженої технічної документації частиною співвласників, а саме: ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, 24.10.2006 р. з Малоданилівською селищною радою пропорційно були укладені договори оренди землі - спільної неподільної земельної ділянки загальною площею 0,9632 га, на 49 років (а.с. 98-131). Дані договори були зареєстровані.

Отже, пройшла процедура передачі в оренду та реєстрації земельної ділянки з ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 пропорційно їх часткам у власності нежитлових будівель, розташованих на зазначеній земельній ділянці.

Судом не встановлено відомостей стосовно того, що договори пропорційної оренди зазначеної земельної ділянки чи реєстраційні записи щодо оренди було скасовано.

Іншими співвласниками, а саме: ТОВ "АТП-2029", ПП ОСОБА_10, ВП "Харківполімернитка" - ТОВ договори оренди вказаної земельної ділянки не укладались, що також підтверджується листом Дергачівського районного відділу земельних ресурсів № 82/13 від 25.01.2007 р. (а.с. 32).

Протягом 2007-2009 років склад співвласників виробничих приміщень змінився та на даний час право власності зареєстровано за ФОП ОСОБА_1 (частка власності - 32/100), ВП "Харківполімернитка" - ТОВ (25/100), ОСОБА_5 (19/100), ФОП ОСОБА_6 (11/100), ТОВ "АТП-2029" (4/100), ОСОБА_7 (3/100), ОСОБА_8 (3/100), ОСОБА_9 (3/100), що підтверджується Інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 05.11.2013 р. (а.с. 180-181).

З метою укладання договорів оренди співвласниками виробничих приміщень, які не уклали договір у 2006 році, або придбали частину приміщень вже після затвердження технічної документації, рішенням Малоданилівської селищної ради LV сесії V скликання від 06.05.2010 р. вищевказаним співвласникам був наданий дозвіл на розробку містобудівного обґрунтування щодо проведення робіт по благоустрою та розділу території (а.с. 33).

Розроблене у 2010 році ТОВ "Компанія ГІСАПР" містобудівне обґрунтування усіма співвласниками підписане не було.

Малоданилівська селищна рада листами від 01.03.2011 р. № 207/02-19 та від 04.05.2011 р. № 3-182/02-21 повідомила співвласників, що у разі відсутності згоди одного із співвласників на розподіл території, та ненадання містобудівного обґрунтування до селищної ради, право користування буде можливо оформити тільки на ту площу земельної ділянки, на якій розміщені будівлі і споруди (а.с. 34-36).

Всупереч зазначеному, 01.12.2011 р. між ВП "Харківполімернитка" - ТОВ та Малоданилівською селищною радою був укладений договір оренди спільної неподільної земельної ділянки загальною площею 0,9632 га з кадастровим номером 6322055900:00:003:0725, розташованою по АДРЕСА_2, на якій знаходяться виробничі приміщення, лише 25/100 частини яких перебуває у власності орендаря (а.с. 134-140).

Вказаний договір було зареєстровано 24.02.2012 р. в Управлінні Держкомзему у Дергачівському районі Харківської області за № 632205594000313, згідно Поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером 6322055900600600360725 (а.с. 197-205).

Суд зазначає, що вказана Поземельна книга була відкрита 24.02.2012 р., проте договори оренди земельної ділянки з ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 були укладені значно раніше - 24.10.2006 р., тобто Поземельна книга була відкрита раніше, підстав для її повторного відкриття судом не встановлено (а.с. 198)

Таким чином, між ВП "Харківполімернитка" - ТОВ та Малоданилівською селищною радою був укладений договір оренди спільної неподільної земельної ділянки загальною площею 0,9632 га по АДРЕСА_2, тобто в повному обсязі, в той час як лише 25/100 частин будівель перебуває у власності підприємства.

Укладення договору оренди відбулось всупереч існуючим договорам пропорційної оренди з ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 від 24.10.2006 р. з Малоданилівською селищною радою.

Актом приймання - передачі було передано земельну ділянку ВП "Харківполімернитка" в повному обсязі, тобто загальною площею 0,9632 га (а.с. 136), в той час як згідно розрахунку розміру орендної плати, до сплати за земельну ділянку визначена пропорційна частка ВП "Харківполімернитка" - ТОВ (25/100) (а.с. 137).

Отже, згідно договору оренди, який пройшов процедуру реєстрації, ВП "Харківполімернитка" - ТОВ отримало в повному обсязі, тобто загальною площею 0,9632 га, земельну ділянку, плата за яку між тим була розподілена пропорційно, та яка вже з 2006 року перебувала в оренді пропорційно у інших власників приміщень.

Таким чином, були порушені права та інтереси орендарів земельної ділянки, зокрема позивача, якому належить 32/100 частини виробничих приміщень та яким укладено договір оренди тієї ж земельної ділянки ще у 2006 році.

Станом на час укладання договору від 01.12.2011 р. порядок реєстрації договорів оренди землі визначався Постановою КМ України від 09.09.2009 р. № 1021 "Про затвердження порядків ведення Поземельної книги і Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі".

Відповідно до п. 16-1 Порядку ведення Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, державна реєстрація договору оренди земельної ділянки із земель державної та комунальної власності здійснюється одночасно із державною реєстрацією земельної ділянки.

Здійснення державної реєстрації земельної ділянки визначено Порядком ведення Поземельної книги. Згідно п. 13-3 Порядку, до заяви про державну реєстрацію земельної ділянки додаються, зокрема серед іншого: технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку з позначкою територіального органу Держземагентства про визначення кадастрового номера з рішенням органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про надання земельної ділянки у власність (користування); договір оренди земельної ділянки - у разі оренди земельної ділянки, що перебуває в державній або комунальній власності.

Дослідивши наданий суду договір оренди землі від 01.12.2011 р., суд зазначає, що для укладання вказаного договору було використано технічну документацію по встановленню меж земельної ділянки для передачі в оренду, виготовлену ДП "Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" на замовлення ФОП ОСОБА_1 у 2006 році.

Відповідно до ст. 15 Закону України від 06.10.1998 р. № 161-XIV, невід'ємною частиною договору оренди землі є, зокрема, план або схема земельної ділянки, яка передається в оренду; кадастровий план земельної ділянки, акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

План земельної ділянки - графічне зображення, що відображає місцезнаходження, зовнішні межі земельної ділянки та межі земель, обмежених у використанні і обмежених (обтяжених) правами інших осіб (земельних сервітутів), а також розміщення об'єктів нерухомого майна, природних ресурсів на земельній ділянці (ст. 1 Закону України "Про землеустрій" від 22.05.2003 р. № 858-IV).

План (схема) складається з використанням даних державного земельного кадастру, картографічних матеріалів та одержаних під час проведення зйомок об'єкта землеустрою на місцевості або його межування. Такий документ використовується під час нанесення меж об'єкта землеустрою на відповідну кадастрову карту (план).

Додана до договору оренди землі від 01.12.2011 р. схема земельної ділянки відображає лише місцезнаходження земельної ділянки на ситуаційному плані смт. Мала Данилівка та не відображає зовнішніх меж, розміщення об'єктів нерухомого майна, інформації про права інших осіб (а.с. 138).

Кадастрова карта (план) - графічне зображення, що містить відомості про об'єкти Державного земельного кадастру (ст. 1 Закону України "Про Державний земельний кадастр" від 07.07.2011 р. № 3613-VI).

Згідно ст. 34 вказаного Закону, на кадастровому плані земельної ділянки відображаються: площа земельної ділянки; зовнішні межі земельної ділянки (із зазначенням суміжних земельних ділянок, їх власників, користувачів суміжних земельних ділянок державної чи комунальної власності); координати поворотних точок земельної ділянки; лінійні проміри між поворотними точками меж земельної ділянки; кадастровий номер земельної ділянки; кадастрові номери суміжних земельних ділянок (за наявності); межі земельних угідь; межі частин земельних ділянок, на які поширюється дія обмежень у використанні земельних ділянок, права суборенди, сервітуту; контури об'єктів нерухомого майна, розташованих на земельній ділянці. Таблиці із зазначенням координат усіх поворотних точок меж земельної ділянки, переліку земельних угідь, їх площ, відомостей про цільове призначення земельної ділянки та розробника документації із землеустрою на земельну ділянку є невід'ємною частиною кадастрового плану земельної ділянки.

Доданий до договору оренди землі від 01.12.2011 р. акт закріплення зовнішніх меж земельної ділянки по АДРЕСА_2 також був складений у 2006 році, та на той час суміжними землекористувачами вказаної земельної ділянки були ТОВ ВКП "ЮК-ПОСТАЧАННЯ", ТОВ БМТО "КВАНТ" та Малоданилівська селищна рада (а.с. 140). Суд зазначає, що склад осіб, які є суміжними землекористувачами станом на 01.12.2011 р. змінився, та ним є ПРАТ "Київстар".

Згідно п. 13-4 Порядку ведення Поземельної книги, територіальний орган Держземагентства відмовляє у державній реєстрації земельної ділянки у разі, коли документи подані не в повному обсязі або не відповідають вимогам, установленим цим Порядком.

Таким чином, суд приходить до висновку щодо неправомірності здійснення державної реєстрації договору оренди землі від 01.12.2011 р., оскільки технічна документація, надана ВП "Харківполімернитка" - ТОВ на укладання договору оренди землі, не відповідає вимогам, установленим Порядком ведення Поземельної книги, не містить дійсної інформації про інших співвласників виробничих приміщень, зокрема позивача, якому належить 32/100 частини виробничих приміщень та яким укладено договір оренди тієї ж земельної ділянки ще у 2006 році.

Отже, ВП "Харківполімернитка" - ТОВ за відсутності нової технічної документації після зміни співвласників виробничих приміщень мало право орендувати лише ту площу земельної ділянки, на якій розміщені будівлі і споруди, що належать підприємству, а не укладати договір оренди на всю спільну неподільну земельну ділянку загальною площею 0,9632 га.

Відповідно до п. 10 Порядку ведення Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, записи до розділів Книги записів вносяться при видачі документа, що посвідчує право на земельну ділянку, якими є, зокрема, договір оренди землі.

Згідно п. 22 вказаного Порядку, запис про державну реєстрацію документа, що посвідчує право на земельну ділянку, в розділі Книги записів скасовується (поновлюється) посадовою особою на підставі рішення суду.

Таким чином, суд дійшов висновку щодо неправомірності дій Відділу Держземагенства в Дергачівському районі Харківської області по вчиненню запису в Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою про реєстрацію договору оренди землі від 01.12.2011 р. між Малоданилівською селищною радою та ВП "Харківполімернитка" - ТОВ № 632205594000313 від 24.02.2012 р.

Згідно ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

На підставі викладеного суд вважає правомірною та обґрунтованою позовну вимогу про скасування запису в Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою про реєстрацію договору оренди землі від 01.12.2011 р. між Малоданилівською селищною радою та ВП "Харківполімернитка" - ТОВ за № 632205594000313 від 24.02.2012 р., та визнання неправомірними дій Відділу Держземагенства в Дергачівському районі Харківської області

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 КАС України, враховуючи, що рішення приймається на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд дійшов висновку про необхідність стягнення документально підтверджених судових витрат з держбюджету на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства в Дергачівському районі Харківської області, Дергачівського районного управління юстиції Харківської області в особі структурного підрозділу: Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції, треті особи: Малоданилівська селищна рада, Виробниче підприємство "Харківполімернитка" - Товариство з обмеженою відповідальністю про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,- - задовольнити у повному обсязі.

Скасувати запис в Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою про реєстрацію договору оренди землі від 01.12.2011 р. між Малоданилівською селищною радою та Виробничим підприємством "Харківполімернитка" - товариством з обмеженою відповідальністю № 632205594000313 від 24.02.2012 р.

Визнати неправомірними дії Відділу Держземагенства в Дергачівському районі Харківської області як правонаступника Управління Держкомзему у Дергачівському районі Харківської області по вчиненню запису в Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою про реєстрацію договору оренди землі від 01.12.2011 р. між Малоданилівською селищною радою та Виробничим підприємством "Харківполімернитка" - Товариством з обмеженою відповідальністю № 632205594000313 від 24.02.2012 р.

Стягнути з Державного бюджету України (УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код 37999628, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31217206784011) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (61023, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) судові витрати у розмірі 103,23 грн. (сто три гривні двадцять три копійки).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У повному обсязі постанову складено 23.12.2013 р.

Суддя В.В.Сагайдак