Ухвала суду № 36249119, 23.12.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6083/13-а

У Х В А Л А

23 грудня 2013 року м. Одеса

Cуддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі від 19 грудня 2013 року про скасування заходів реагування, застосованих судом по адміністративній справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Сервіс» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року задоволено адміністративний позов Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Сервіс» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду та зобов'язання вчинити певні дії: зупинено виконання робіт по транспортуванню небезпечних речовин (рідкого і газоподібного палива) вантажним автомобільним транспортом товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Сервіс».

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Сервіс» про скасування заходів реагування, застосованих постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року по справі №815/6083/13-а. Скасовано заходи реагування у сфері державного нагляду, застосовані постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року в адміністративній справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Сервіс» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду та зобов'язання вчинити певні дії, а саме зупинення виконання робіт по транспортуванню небезпечних речовин (рідкого і газоподібного палива) вантажним автомобільним транспортом товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Сервіс».

Відповідно до положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом (п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України).

З огляду на вищезазначене, суд з власної ініціативи в порядку письмового провадження вирішує питання про виправлення описки в ухвалі від 19 грудня 2013 року.

Так, позивачем у зазначеній справі є Територіальне управління Держгірпромнагляду в Одеській області, а відповідачем - товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго Сервіс», натомість у вступній частині ухвали від 19 грудня 2013 року помилково зазначено найменування сторін по справі, а саме представника позивача Власова А.А. (за Випискою з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) та представника позивача - Благодєльської О.О. (за довіреністю), замість представника позивача - Алексєєвої К.О. (за довіреністю), а також представника відповідача Алексєєвої К.О. (за довіреністю), замість представника відповідача Власова А.А. (за Випискою з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) та представника відповідача - Благодєльської О.О. (за довіреністю).

Описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в ухвалі від 19 грудня 2013 року було допущено описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому, враховуючи вимоги ст. 169 КАС України, підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень в увалу від 19 грудня 2013 року по справі №815/6083/13-а із зазначенням у вступній частині ухвали найменування сторін - представника позивача - Алексєєвої К.О. (за довіреністю), представника відповідача - Власова А.А. (за Випискою з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), представника відповідача - Благодєльської О.О. (за довіреністю).

Керуючись ст.ст. 3, 160, 165, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року про скасування заходів реагування по адміністративній справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Сервіс» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду та зобов'язання вчинити певні дії.

Вважати правильним написання сторін в ухвалі від 19 грудня 2013 року: представника позивача (Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області) - Алексєєвої К.О. (за довіреністю), представника відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Сервіс») - Власова А.А. (за Випискою з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), представника відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Сервіс») - Благодєльської О.О. (за довіреністю).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук

Дії