Справа № 815/5721/13-а
УХВАЛА
17 грудня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Самойлюк Г.П
при секретарі: Гунько О.В.
сторін:
позивач: ОСОБА_1 - представник по довіреності
відповідач: Лаврінова О.М. - представник по довіреності
Калашнікова Н.О.- за договором
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом управління Пенсійного фонду у Київському районі міста Одеси до ОСОБА_4 про стягнення суми пенсійних переплат у розмірі 40 089 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі №815/5721/13-а до розгляду Київським районним судом міста Одеси справи №2-а/520/352/13 за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду у Київському районі міста Одеси про скасування рішення №328 від 21.03.2012р. та зобов'язання утриматись від відрахувань з пенсії.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з ухвали про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання по справі №2-а/520/352/13, ОСОБА_4 оскаржено до Київського районного суду міста Одеси рішення управління Пенсійного фонду у Київському районі міста Одеси №328 від 21.03.2012р. про утримання сум пенсій надміру виплачених. Окрім того, ОСОБА_4 просить зобов'язати управління Пенсійного фонду у Київському районі міста Одеси утриматись від відрахувань з пенсії.
Представник позивача проти зупинення провадження по справі заперечував.
Згідно п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи взаємопов'язаність зазначених справ, суд вважає неможливим подальший розгляд справи за позовом управління Пенсійного фонду у Київському районі міста Одеси до ОСОБА_4 про стягнення суми пенсійних переплат у розмірі 40 089 грн. до набрання законної сили рішенням по справі №2-а/520/352/13 за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду у Київському районі міста Одеси про скасування рішення №328 від 21.03.2012р. та зобов'язання утриматись від відрахувань з пенсії.
На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст. ст. 160,165 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду у Київському районі міста Одеси до ОСОБА_4 про стягнення суми пенсійних переплат у розмірі 40 089 грн. до набрання законної сили рішенням по справі №2-а/520/352/13 за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду у Київському районі міста Одеси про скасування рішення №328 від 21.03.2012р. та зобов'язання утриматись від відрахувань з пенсії.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції..
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя: Г. П. Самойлюк
Г.П. Самойлюкдпис/
З оригіналом згідно.
п.3 ч.1 ст. 156 Неможливості розгляду справи до набрання законної сили судовго рішення в іншій справі.
Судове рішення № 36248930, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/5721/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: