Постанова № 36248891, 18.12.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2013 р. справа №818/8860/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.

представника позивача - Петренко О.М.

представника відповідача - Клещенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/8860/13-a

за позовом державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

до приватного ремонтно-будівельного підприємства "Рембуд"

про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного ремонтно-будівельного підприємства "Рембуд" про стягнення з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих платника податків та готівки, що належить платнику податків на користь держави податковий борг в сумі 195827 грн. 19 коп., в тому числі: податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 93861 грн. 46коп. та з податку на додану вартість в сумі 101965 грн. 73 коп. Свої вимоги мотивує тим, що податковою інспекцією проведена документальна позапланова виїзна перевірка підприємства "Рембуд" з питань дотримання податкового та іншого законодавства, за результатом якої складений акт. На підставі акту перевірки, податковою інспекцією винесено податкове повідомлення-рішення від 10.09.2012 року №0000492250/0/42147, яким визначено суму податкового зобов"язання з податку на додану вартість в розмірі 92075 грн. (основний платіж - 73660 грн., штрафна санкція - 18415 грн.) та податкове повідомлення- рішення від 10.09.2012 року №0000482250/0/42146, яким визначено суму податкового зобов"язання з податку на прибуток в сумі 84710 грн. В добровільному порядку податкове зобов"язання відповідачем не сплачено, тому позивач просить суд стягнути з відповідача 195827 грн. 19 коп.

В судовому засіданні представник позивача Петренко О.М. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

Представник відповідача Клещенко О.М. в судовому засіданні проти позову заперечував, обґрунтовуючи свою позицію тим, що постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2013року скасовано постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.10.2012 року, якою визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення від 10.09.2012р. №0000492250/0/42147 про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість, з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій, в розмірі 92075 грн. та №0000482250/0/42146 про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на прибуток в розмірі 84710 грн. Постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2013року оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.06.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою приватного ремонтно-будівельного підприємства "Рембуд".

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що податковою інспекцією була проведена документальна позапланова виїзна перевірка приватного ремонтно-будівельного підприємства "Рембуд" з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по взаємовідносинам з ТОВ "Торг Вест Лайт" за жовтень, грудень 2011 року, за результатами якої складений акт №2397/2250/21116965 від 20.08.2012 року.

На підставі вказаного акту податковою інспекцією винесені податкові повідомлення-рішення від 10.09.2012року:

- №0000492250/0/42147, яким ПРБП "Рембуд" визначено суму податкового зобов"язання з податку на додану вартість в розмірі 92075 грн.;

- №0000482250/0/42146, яким підприємству "Рембуд" визначено суму податкового зобов"язання з податку на прибуток в розмірі 84710 грн.

Не погодившись з вказаними податковими повідомленнями-рішеннями ПРБП "Рембуд" оскаржило їх в судовому порядку.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 17.10.2012року задоволені позовні вимоги приватного ремонтно-будівельного підприємства "Рембуд" до державної податкової інспекції у м.Сумах про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10 вересня 2012р.: №0000492250/0/42147 про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість, з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій, в розмірі 92075 грн. та № 0000482250/0/42146 про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на прибуток в розмірі 84710грн.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2013року скасовано постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.10.2012 року. Прийнята нова постанова, якою в задоволенні позову ПРБП "Рембуд" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10 вересня 2012р. №0000492250/0/42147 та №0000482250/0/42146 відмовлено.

Харківський апеляційний адміністративний суд зробив висновок про те, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення є обґрунтованими та прийнятими відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Тобто, законність податкових повідомлень-рішень ДПІ у м.Сумах від 10 вересня 2012р. № 0000492250/0/42147 та № 0000482250/0/42146 була встановлена судом.

Згідно пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового Кодексу України після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

У зв'язку з несплатою податкових зобов'язань в установлені законом строки, на суму податкового боргу нарахована пеня на податкове повідомлення-рішення від 10.09.2012 року №0000492250у в сумі 9890 грн. 73 коп. та пеня на податкове повідомлення - рішення №0000482250 в сумі 9151 грн. 46 коп. (а.с.11-12).

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

З метою погашення податкового боргу позивачем виставлено відповідачу податкову вимогу форми "Ю" від 11.07.2013року №71-19 на суму 195827 грн. 19 коп. (а.с.13), яка була отримана представником відповідача, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.13), проте сума боргу не сплачена.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, на час розгляду справи приватне ремонтно-будівельне підприємство "Рембуд" має заборгованість в сумі 195827 грн. 19 коп., в тому числі:

- податок на прибуток приватних підприємств - 93861 грн. 46 коп. (основний платіж - 84710 грн., пеня - 9151, 46 грн.);

- податок на додану вартість - 101965 грн. 73 коп. (основний платіж - 73660 грн., пеня - 9890 грн. 73 коп., штрафна санкція - 18415 грн.) (а.с.4-7).

Згідно пп. 20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

В силу п. 95.2 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

За приписами п.п. 95.3, 95.4 ст. 95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Посилання представника відповідача на те, що постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2013року оскаржена підприємством в касаційному порядку, є безпідставним, оскільки постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2013 року набрала законної сили з моменту проголошення.

Враховуючи те, що сума податкового боргу в загальному розмірі 195827 грн. 19 коп. на час розгляду справи не сплачена відповідачем в добровільному порядку, суд вважає, що позовні вимоги є правомірними і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до приватного ремонтно-будівельного підприємства "Рембуд" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з приватного ремонтно-будівельного підприємства "Рембуд" ( м. Суми, вул. Черепіна, 50 Б, код 21116965) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих платника податків та готівки, що належить платнику податків на користь держави податковий борг в сумі 195827 грн. 19 коп. /сто дев"яносто п"ять тисяч вісімсот двадцять сім грн. 19 коп./, в тому числі:

- податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 93861 грн. 46коп. на користь державного бюджету на р/р 31119009700002, одержувач УК у м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО банка одержувача 837013;

- податковий борг з податку на додану вартість в сумі 101965 грн. 73 коп. на користь державного бюджету на р/р 31111029700002, одержувач УК у м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО банка одержувача 837013.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

Повний текст постанови виготовлений 20 грудня 2013 року.

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар