Ухвала суду № 36248597, 17.12.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4535/13-а

У Х В А Л А

17 грудня 2013 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши у письмову провадженні клопотання державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про виправлення описки в постанові та у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біапром» про стягнення коштів з банківських рахунків, які обслуговують платника податків на загальну суму 441740,31 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 19.06.2013 року по справі № 815/4535/13-а Одеським окружним адміністративним судом позов державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біапром» про стягнення коштів з банківських рахунків, які обслуговують платника податків на загальну суму 441740,31 грн. було задоволено.

11.12.2013 року на адресу суду надійшло клопотання державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про виправлення описки в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 19.06.2013 року та у виконавчому листі по справі № 815/4535/13-а шляхом зазначення, замість адреси ТОВ «Біапром» – м. Одеса, вул. Жаботинського, 44, зазначити адресу – м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 37/43.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст. ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 19.06.2013 року та у виконавчому листі по справі № 815/4535/13-а.

Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 169, 259 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Виправити допущену описку.

У другому абзаці резолютивної частини постанови від 19.06.2013 року по справі №815/4535/13-а замість адреси ТОВ «Біапром» – м. Одеса, вул. Жаботинського, 44, зазначити адресу – м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 37/43.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Одеським окружним адміністративним судом 30.07.2013 року на виконання постанови суду від 19.06.2013 року по справі №815/4535/13-а, зазначивши замість адреси ТОВ «Біапром» – м. Одеса, вул. Жаботинського, 44, зазначити адресу – м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 37/43.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.В. Колесниченко

Виправити допущену описку.

У другому абзаці резолютивної частини постанови від 19.06.2013 року по справі №815/4535/13-а замість адреси ТОВ «Біапром» – м. Одеса, вул. Жаботинського, 44, зазначити адресу – м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 37/43.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Одеським окружним адміністративним судом 30.07.2013 року на виконання постанови суду від 19.06.2013 року по справі №815/4535/13-а, зазначивши замість адреси ТОВ «Біапром» – м. Одеса, вул. Жаботинського, 44, зазначити адресу – м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 37/43.