Ухвала суду № 36248388, 21.11.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

21 листопада 2013 року 810/3169/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Щавінського В.Р., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Білоцерківської ОДПІ Київської області ДПС в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №320/299000017/31 від 20.02.2013 р.

Ухвалою суду від 22.08.2013 р. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення Київського оружного адміністративного суду від 04.10.2012 р. №2-а-4308/12/1070.

Як вбачається з матеріалів справи, Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2013 р. №2а-4308/12/1070 апеляційну скаргу Білоцерківської ОДПІ Київської області ДПС задоволено частково.

Постанова Київського окружного адміністративного суду від 04.10.2012 р. скасовано.

Провадження у справі за адміністративним позовом ТОВ «Маревен Фуд Україна» до Білоцерківської ОДПІ Київської області про визнання протиправними та скасування рішення - закрито.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на те, що Ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2013 р. №2а-4308/12/1070 набрала чинності, отже відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає, що провадження у даній справі необхідно поновити.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст.156 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити судове засідання по даній справі на 04 грудня 2013 року о 10:00 год.

в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, (10 поверх, каб. № 1017).

3. Викликати сторони для участі в судовому засіданні з документами, що посвідчують особу (представників - належним чином виданими довіреностями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Щавінський В. Р.