Ухвала суду № 36248273, 20.12.2013, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"20" грудня 2013 р. справа № 809/3992/13-a

м. Івано-Франківськ категорія 9.4.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76018,

до відкритого акціонерного товариства "Автоливмаш", вул. Юності, 23, с. Микитинці, м. Івано-Франківськ, 76018,

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 17 000,00 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

Прикарпатське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку 17.12.2013 року звернулося в суд з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "Автоливмаш" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 17 000,00 гривень.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

У відповідності до частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З урахуванням відсутності у Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку бюджетних призначень на оплату судового збору згідно кошторису на 2013 рік, відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає таку обставину достатньою для звільнення позивача від оплати судового збору повністю.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 88, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Автоливмаш" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 17 000,00 гривень.

2. Звільнити у відповідності до частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України Прикарпатське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від сплати судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви до відкритого акціонерного товариства "Автоливмаш" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 17 000,00 гривень.

3. Призначити судовий розгляд справи на "09" січня 2014 р. о 09:20 год., який буде проводитися одноособово суддею Чуприною О.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, поверх 1, зал судового засідання №4.

4. Запропонувати відповідачу у строк до "06" січня 2014 року надати поштовим зв'язком на адресу суду або безпосередньо до канцелярії суду: вул. Незалежності, 46, м. Івано-Франківськ, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

5. Зобов'язати позивача подати у судове засідання належним чином завірені копії письмових документів, які засвідчують факт: 1) отримання відповідачем постанови про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 12.06.2013 року №64-ПР-1-Е; 2) не здійснення відкритим акціонерним товариством "Автоливмаш" переведення випуску акцій документарної форми існування у без документарну форму.

6. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.