Ухвала суду № 36248175, 19.12.2013, Луганський окружний адміністративний суд

10.1

УХВАЛА

Про зупинення провадження

19 грудня 2013 року Справа № 812/7075/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кравцової Н.В.,

при секретарі: Олейнік О.О.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області до Приватного підприємства Фірма «ФЕЛД» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску за травень 2013 року у розмірі 34 536,06 грн., -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області до Приватного підприємства Фірма «ФЕЛД» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску за травень 2013 року у розмірі 34 536,06 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі для проведення звірки взаємних розрахунків з Управлінням Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області. Пояснив, що з моменту відкриття провадження у вказаній справі відповідач в рахунок погашення заборгованості перед позивачем перерахував частину боргу. На даний час сума заборгованості значно зменшилась. Відповідач неодноразово звертався до суду з клопотанням про зупинення провадження для надання сторонам строку провести звірку взаємних розрахунків, за результатами якої повинен бути складений акт звірки. Враховуючи значну кількість документів, необхідних для складання акту звірки та враховуючи періодичну відсутність уповноважених осіб позивача, до компетенції яких належить проведення звірок, не було можливості провести вказану звірку.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження у справі, оскільки відповідачем не надано суду жодного доказу щодо проведення звірки взаємних розрахунків на підставі раніше винесених судом ухвал про зупинення провадження та не надано доказів щодо здійснення оплати на погашення заборгованості з моменту звернення до суду.

Суд, вислухавши думку представників сторін, перевіривши матеріали адміністративної справи, приходить до наступного.

Відповідно до частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, враховуючи клопотання представника відповідача та те, що згідно пояснень відповідача підприємством, після звернення позивача до суду, було здійснено перерахування грошових коштів в рахунок погашення заборгованості, суд вважає за необхідним зупинити провадження у справі до 21 лютого 2014 року для надання часу сторонам провести звірку взаємних розрахунків та можливості об'єктивно надати оцінку пред'явленої позивачем суми заборгованості на час розгляду даної справи.

Керуючись статтями 10, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача.

Зобов'язати відповідача провести звірку взаємних розрахунків з позивачем та надати суду акт звірки.

Зобов'язати відповідача надати платіжні документи, що підтверджують погашення податкового боргу з моменту звернення позивача до суду.

Зупинити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області до Приватного підприємства Фірма «ФЕЛД» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску за травень 2013 року у розмірі 34 536,06 грн. до 21 лютого 2014 року для надання часу сторонам провести звірку взаємних розрахунків.

Після закінчення строку, на який зупинено провадження в адміністративній справі, справу № 812/7075/13-а призначити до розгляду у судове засідання на 21 лютого 2014 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена особою в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН.В. Кравцова