Ухвала суду № 36248006, 17.12.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

17 грудня 2013 року 810/5440/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., за участю секретаря судового засідання Поповича О.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Державної податкової інспекції у м. Славутичі Головного управління Міндоходів у Київській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Голови Комісії з проведення реорганізації Державної податкової служби України Ігнатова Андрія Петровича, про визнання незаконними дій, визнання запису незаконним, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2013 до Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Міністерства доходів і зборів України, Державної податкової інспекції у м. Славутичі Головного управління Міндоходів у Київській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Голови Комісії з проведення реорганізації Державної податкової служби України Ігнатова Андрія Петровича, в якому позивач, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить:

- визнати незаконними дії Міністерства доходів і зборів України, що полягають у звільненні ОСОБА_1 з посади першого заступника начальника Державної податкової інспекції у м. Славутичі Київської області Державної податкової служби у зв'язку з реорганізацією та скороченням штатної чисельності за п. 1 ст. 40 КЗпП України;

- скасувати наказ Голови Комісії з проведення реорганізації Державної податкової служби України №602-0 від 09.09.2013 в частині звільнення ОСОБА_1 з посади першого заступника начальника Державної податкової інспекції у м. Славутичі Київської області Державної податкової служби у зв'язку з реорганізацією та скороченням штатної чисельності за п. 1 ст. 40 КЗпП України;

- поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді першого заступника начальника Державної податкової інспекції у м. Славутичі Київської області Головного управління Міндоходів у Київській області;

- стягнути з Державної податкової інспекції у м. Славутичі Київської області Головного управління Міндоходів у Київській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 09.09.2013 по день поновлення на роботі та моральну шкоду в розмірі 10000 грн.;

- визнати незаконним запис №29 від 09.09.2013 в трудовий книжці про звільнення ОСОБА_1 з 09.09.2013 з займаної посади згідно з п. 1 ст. 40 КЗпП України у зв'язку з реорганізацією відповідно до наказу ДПС України за №602-0 від 09.09.2013.

Згідно з частиною 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Під час підготовки справи до судового розгляду з метою всебічного та обґрунтованого розгляду справи суддею було зобов'язано відповідачів надати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження, а також витребувано документи, що мають доказове значення у справі.

Враховуючи, що підготовчі дії у справі були проведені, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу № 810/5440/13-а до судового розгляду колегією у складі трьох суддів: головуючий суддя Спиридонова В.О., судді Панова А.В., Шевченко Г.В. на 23 грудня 2013 року о 11:00 у приміщенні Київського окружного адміністративного суду, яке розташоване за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спиридонова В.О.