Ухвала суду № 36247849, 29.11.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 листопада 2013 р. Справа № 804/16146/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Терса-Плюс» до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Терса-Плюс» 28 листопада 2013 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби з позовними вимогами про:

- відмінити податкові повідомлення-рішення від 17.05.2013 року № 0000312250, № 0000302250, яким визначена сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 360 462, 00 грн., за основним платежем в сумі 174 440,00 грн. та застосування фінансових санкцій в сумі 267 451,00 грн. Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби;

- відмінити податкові повідомлення-рішення від 18.10.2013 року № 0000422205, від 18.10.2013 року № 0000412205, яким визначена сума податкового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 402 956,28 грн., податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 174 440,00 грн., застосування фінансових санкцій в сумі 144 349,06 грн. Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно ч.4 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

У поданій позовній заяві позивач не зазначив дату її підписання.

Відповідно до ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати та у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Разом з позовною заявою позивачем до суду подано клопотання про розстрочення сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Таким чином, позивач при поданні до суду клопотання про розстрочення сплати судового збору не надав жодних доказів про важкий майновий стан.

Також, клопотання про розстрочення сплати судового збору не містить підпису представника позивача.

За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Терса-Плюс» до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 23 грудня 2013 р.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання належним чином оформленого адміністративного позову з урахуванням вимог статті 106 КАС України, а саме: зазначенням дати підписання позову; надання клопотання про розстрочку судового збору підписане позивачем або його представником; надання доказів про важкий майновий стан позивача щодо клопотання про розстрочення судового збору або докази сплати судового збору у розмірі 458,80 грн.; та надання копій такого позову відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 КАС України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Є. Букіна