Ухвала суду № 36247655, 23.12.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

23 грудня 2013 р.Справа № 801/5921/13-а

Окружний адміністративний суд АР Крим у складі головуючого судді Шкляр Т.О., за участю секретаря Желудковій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополь АР Крим про відстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 15.08.13 р. по справі № 801/5921/13 за позовом

Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополь АР Крим

до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополь АР Крим

про стягнення.

за участю представників сторін:

від позивача - Халилова Е.І., дов.

від заявника - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 15.08.13 р. позов задоволено частково; стягнено з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополь АР Крим на користь Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим 396,94 грн. заборгованості за грудень 2012 року; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Додатковою постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 23.08.13р. доповнено пункт 2 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 15.08.13 р. по справі № 801/5921/13-а наступним: «Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в м. Сімферополь АР Крим (ОКПО 25871960) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь АР Крим (ОКПО 20725930) 3,15 грн. (три гривні п`ятнадцять копійок) заборгованості з витрат на виплату та доставку пенсій за грудень 2012 року.»

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30.10.13 р. постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 15.08.13 р. у справі №801/5921/13-а залишено без змін.

Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополь АР Крим на адресу Окружного адміністративного суду АР Крим надано заяву про відстрочення виконання постанови від 15.08.13 р. у справі №801/5921/13-а до 30.04.2014 р.

В судове засідання представник відповідача надав уточнену заяву, в якої в якості підстав для відстрочення виконання судового рішення вказує на те, що відповідачем до головного управління Державної казначейскої служби України м. Сімферополя передано платіжне доручення № 2555 від 28.11.2013р., яке знаходиться без виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відстрочення виконання рішення - це перенесення його виконання на більш пізній час у зв'язку з існуванням обставин, за наявності яких вчасне виконання завдає шкоди правам або інтересам боржника або інших осіб.

Підставами для відстрочення боржника може бути стан здоров'я боржника, тимчасове скрутне матеріальне становище, перебування на утриманні непрацездатних осіб та інші поважні причини, які утруднюють вчасне виконання рішення.

Розстрочення виконання рішення - це виконання рішення частинами у визначені судом строки. На відміну від відстрочення виконання, розстрочення передбачає поступове часткове виконання.

Частиною 2 статті 263 КАС України передбачено, що у виняткових випадках суд може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Заявником не доведено виключну необхідність застосування відстрочення виконання судового рішення; наявність обставин, що перешкоджають належним чином виконати судове рішення в адміністративній справі - ускладнюють його виконання або роблять неможливим.

В судовому засіданні була оголошено вступна та резолютивна частина ухвали. В повному обсязі ухвалу постановлено 23.12.2013р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відстроченні виконання судового рішення - постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 15.08.13 р. по даній справі.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Шкляр Т.О.