ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
11 грудня 2013 р.Справа № 801/9359/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді - Кисельової О.М., при секретарі судового засідання - Слабун О.М.,
за участю представників: позивача - Салєдінової Е.Е.,
відповідача - Грязнової Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства "Міжнародний дитячий медичний центр "Чайка"
до Євпаторійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Міжнародний дитячий медичний центр "Чайка" до Євпаторійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
У судовому засіданні ухвалою суду від 11.12.2013 року по справі призначено судово - економічну експертизу.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження по справі в разі призначення судом експертизи - до одержання результатів.
Приймаючи до уваги, що по справі призначено судово - економічну експертизу, суд вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню.
На підставі викладеного, керуючись статями 156 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Міжнародний дитячий медичний центр "Чайка" до Євпаторійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, у зв'язку з призначенням судово - економічної експертизи до одержання результатів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду
Суддя Кисельова О.М.
Судове рішення № 36247616, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/9359/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: