Ухвала суду № 36247487, 23.12.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

23 грудня 2013 р. Справа № 801/11607/13-а Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим

Аблякимов Е.Е., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції

до Державного підприємства "Керченський морський торговельний порт"

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2013 до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшов адміністративний позов Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції (також далі - ДАЧЕІ, позивач) до Державного підприємства "Керченський морський торговельний порт" (також далі - ДП "Керченський МТП", відповідач) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом часткового зупинення виконання робіт в частині, що пов'язані зі скидом забруднюючих речовин у водний об'єкт (акваторію Керченського протоки Азовського моря) із зворотними водами із застосуванням каналів (вода, що відведена з забудованої території підприємства, на якій вона утворилася внаслідок випадання атмосферних опадів, з допомогою зливових скидів) на території ДП "Керченський МТП" до усунення порушення та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення діяльності.

На вимогу частини п'ятої статті 4 Закону України від 05.04.2007 № 877-V "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" повне або часткове зупинення виконання робіт допускається за постановою адміністративного суду, ухваленою за результатами розгляду позову органу державного нагляду (контролю) щодо застосування заходів реагування.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (також далі - КАС України) справа підлягає до розгляду в порядку скороченого провадження.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 1832 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали, але не пізніше 14.01.14 надати суду письмові заперечення проти позову, необхідні документи та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача. Заперечення проти позову мають бути подані в зазначений строк безпосередньо до канцелярії суду.

Відповідач не позбавлений можливості у визначений судом строк подати до канцелярії суду заяву про визнання позову.

Запропонувати відповідачу подати до канцелярії суду належним чином завірену копію:

- дозволу на спеціальне водокористування та затверджені нормативи гранично допустимого скидання забруднюючих речовин, що скидаються у водний об'єкт (проект гранично допустимих скидів речовин у водні об'єкти із зворотними водами);

- погодженого графіку відбору проб зворотних вод, що скидаються у водний об'єкт;

- схеми дощової каналізації та схему причалів і складів, які відносяться та використовуються в процесі виробничої діяльності ДП "Керченський МТП";

Також запропонувати відповідачу подати до канцелярії суду:

- письмову інформацію про запланованість та вжиття заходів із запобігання забруднення водних об'єктів стічними (дощовими, сніговими) водами, що відводяться з причалів ДП "Керченський МТП";

- письмову інформацію та підтверджуючі технічні документи відносно обладнання причалів, на яких здійснюється діяльність з перевантаження сипучих вантажів, системами збору та відведення стічних вод, що утворюються внаслідок випадів атмосферних опадів із обов'язковим зазначенням власника споруд;

- письмову інформацію та документи, на підставі яких здійснюється скидання стічних вод, що утворюються при здійсненні господарської діяльності щодо перевантаження сипучих вантажів, у систему дощової каналізації;

- письмові пояснення щодо розташування системи збору та відведення атмосферних опадів із зазначенням кількості колодязів з прийому дощових вод та їх розташування, кількості та розташування ливневипусків до морського середовища;

- письмові пояснення щодо наявності та дотримання умов дозволу на спеціальне водокористування, виданого на скид стічних (дощових, снігових) вод, встановлених нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин;

- письмові пояснення щодо здійснення контролю за якістю та кількістю скинутих у водний об'єкт стічних (дощових, снігових) вод;

- письмові пояснення щодо забезпечення підприємства очисними спорудами необхідної потужності, які запобігають забрудненню та засміченню, а також здійснюють облік скидання води.

4. Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів та розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання.

5. Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя підпис Е.Е. Аблякимов