Постанова № 36247483, 20.12.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

Іменем України

20.12.13 Справа №801/2386/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді - Кононової Ю. С., за участю секретаря судового засідання - Магері М.В., представника позивача - Кулага І.О., представника відповідача - Волощук Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Сімферопольський комбінат хлібопродуктів" про винесення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом

Публічного акціонерного товариства «Сімферопольський комбінат хлібопродуктів»

до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Сімферопольський комбінат хлібопродуктів» звернулось до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі №801/2386/13-а.

Заява мотивована тим, що постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 12.04.2013 року було задоволено позов ПАТ Сімферопольський комбінат хлібопродуктів» до ДПІ у м.Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, але не вирішено питання про розподіл понесених позивачем судових витрат.

Представник позивача у судовому засідання наполягав на задоволенні заяви щодо стягнення судових витрат.

Представник відповідача проти ухвалення у справі додаткового рішення не заперечував.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 12.04.2013 року задоволено позов ПАТ Сімферопольський комбінат хлібопродуктів», а саме: визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення - рішення, винесені Державною податковою інспекцією у м.Сімферополі АР Крим ДПС №0001731501 від 25 лютого 2013 року та №0004751501 від 01 квітня 2013 року.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2013 року постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 12.04.2013 року залишено без змін (т.с.2, а.с.64-67).

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір у загальному розмірі 804,54 грн. (т.с.1, а.с.111, т.с.2, а.с.25).

Згідно з ч.1 ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

Відповідно до ст.87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст.168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Приймаючі до уваги, що постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 12.04.2013 року по адміністративній справі за позовом ПАТ Сімферопольський комбінат хлібопродуктів» до ДПІ у м.Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, позов задоволено в повному обсязі, але судом не вирішено питання про розподіл судових витрат у розмірі 804,54 грн., тому є підстави для прийняття додаткової постанови.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним стягнути судові витрати, понесені позивачем під час розгляду справи у вигляді судового збору в сумі 804,54 гривень із Державного бюджету України.

В судовому засіданні 20.12.2013 року проголошено вступну та резолютивну частини додаткової постанови.

У повному обсязі постанову складено 23.12.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158-163, ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Сімферопольський комбінат хлібопродуктів» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 804,54 (вісімсот чотири гривні п'ятдесят чотири копійки) з Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ю.С. Кононова