Постанова № 3624671, 12.03.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.03.2009
Номер справи
2а-8853-08-0470
Номер документу
3624671
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а -8853/08/0470

Категорія статобліку - 6.6.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 березня 2009 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В.М.

при секретарі Середа А.О.

за участю:

представника позивача Улан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про примусове стягнення штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ :

11 вересня 2008 року  Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про примусове стягнення штрафних санкцій.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити їх повністю, стягнувши з відповідача штрафні санкції за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг на загальну суму 1 807 грн. 50 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі суду не надав. Про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення. У відповідності по п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрований виконавчим комітетом Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, як фізична особа - підприємець, про що зроблено відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 17.11.2005 р. та знаходиться на обліку як платник податків у Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції у Дніпропетровській області.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державну податкову службу в України» державні податкові служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), контролю за валютними операціями, контролю за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, а також контролю за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності та ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, торгових патентів.

22.01.2008 року Західно-Донбаською об'єднаною державною податковою інспекцією у Дніпропетровській області було проведено перевірку господарської одиниці за адресою: м. Павлоград, вул. Дніпровська, 366/4, ПП ОСОБА_1 щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, за результатами виявлених порушень складено відповідний акт № 00002258 від 22.01.2008 року.

Актом перевірки зафіксовано порушення норм діючого законодавства:

- п. 1 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», в порушення даної норми відповідачем здійснено розрахункову операцію без використання книги обліку розрахункових операцій, РК;

- п. 5 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», відповідачем порушено порядок ведення книги обліку розрахункових операцій;

- п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», в порушення даної норми не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Акт перевірки отриманий продавцем ОСОБА_2 в день його складання (а. с. 9-10).

За результатами виявлених порушень на підставі акту перевірки було прийнято рішення про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкції № 0000292343 від 28.01.2008 р. на суму 1 807 грн. 50 коп. відповідно до п. 3 ст. 17 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» за здійснення розрахункової операції без використання книги обліку розрахункових операцій, РК; згідно з ст. 22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» за не забезпечення відповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкції, отримано особисто відповідачем під розпис 28.01.2008 р., що підтверджується матеріалами справи.

Проте відповідачем у визначені законодавством терміни сума штрафних санкцій сплачена не була та за відповідачем станом на час розгляду справи лічиться заборгованість перед бюджетом у розмірі 1 807 грн. 50 коп.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно з підпунктом 2.3.1 пункту 23 статті 2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що на час розгляду справи штрафні санкції відповідачем не сплачено в добровільному порядку, відповідних доказів суду не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122,162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адрес: АДРЕСА_1) на користь державного бюджету через відділення Державного казначейства у м. Павлограді (р/р 31113104700032, код 21080900, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540) штрафні санкції за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг на загальну суму 1807,50 грн. (одна тисяча вісімсот сім гривень п'ятдесят копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Повний текст постанови складений 17 березня 2009 року.

Суддя В.М.Олійник

З оригіналом згідно.

Суддя В.М. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 3624671 ?

Документ № 3624671 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3624671 ?

Дата ухвалення - 12.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3624671 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3624671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3624671, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 3624671, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 3624671 відноситься до справи № 2а-8853-08-0470

Це рішення відноситься до справи № 2а-8853-08-0470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3624669
Наступний документ : 3624692