Ухвала суду № 36246487, 10.12.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 р.Справа № 2а-1870/8453/12Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Філатова Ю.М.

Суддів: Водолажської Н.С. , Тацій Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський м'ясокомбінат" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.11.2013р. по справі № 2а-1870/8453/12 за позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський м'ясокомбінат" про стягнення податкового боргу за рахунок коштів на рахунках у банках та готівки, що належить такому платнику податків,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Сумська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебединський м'ясокомбінат», в якому просив стягнути кошти з рахунків відповідача у банках та за рахунок його готівки у розмірі суми податкового боргу 5 678 004,28 грн.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 06.11.2013 року по справі № 2а-1870/8453/13-а вимоги позивача були задоволені в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебединський м'ясокомбінат» (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Білозерцева, б. № 32, код 32738876) за рахунок коштів на рахунках в банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належать такому платнику податків, податковий борг з податку на прибуток у сумі 18 242,51 грн.; податковий борг зі штрафних санкцій за порушення норми регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 1 330,97 грн., з яких 1 288,45 грн. - сума основного платежу та 42,52 грн. - залишок несплаченої пені; податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у сумі 105 111,11 грн., з яких: 98 026,19 грн. - сума основного платежу та 7 084,92 грн. - залишок несплаченої пені; податковий борг з податку на додану вартість, що сплачується до бюджету переробними підприємствами в сумі 137 895,64 грн., з яких: 137 893,60 грн. - сума основного платежу та 2,04 грн. - залишок несплаченої пені; податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у сумі 156 219,13 грн., з яких: 148 400,59 грн. - сума основного платежу та 7 818,54 грн. - залишок несплаченої пені, на користь Державного бюджету України.

Не погоджуючись з постановою Сумського окружного адміністративного суду від 06.11.2013 року по справі № 2а-1870/8453/12 позивач подав апеляційну скаргу, просить її скасувати та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити, вважає, що судом першої інстанції порушені норми права.

Справа розглядається в порядку письмового провадження у відповідності до ч. 4 ст. 196, п. 2. ч. 1 ст. 197 КАС України.

Розглянувши матеріали справи в їх сукупності та заслухавши суддю-доповідача колегія суддів встановила, що відповідачем своєчасно не сплачено податки та збори, внаслідок чого утворилася заборгованість у загальному розмірі 418 799,36 грн. Зокрема, податковий борг виник у зв'язку з несплатою ТОВ «Лебединський м'ясокомбінат» сум податковий зобов'язань, зазначених ним у податкових деклараціях з податку на прибуток, з податку на додану вартість, з податку на доходи фізичних осіб, з орендної плати з юридичних осіб, а також у зв'язку з винесенням щодо відповідача податкових повідомлень-рішень № 0000282301 від 14.10.2011 року, № 002451510 від 01.11.2010 року, № 0002851510 від 20.12.2010 року, № 0000282301 від 14.10.2011 року, № 0002231510 від 21.10.2011 року, № 0002371510 від 18.11.2011 року, № 000051530 від 06.01.2012 року, № 0000072301 від 15.03.2012 року, № 0000472302 від 14.10.2011 року, № 0001591510 від 01.08.2011 року, № 0001871510 від 20.09.2011 року, № 0002341510 від 10.11.2011 року, № 0002591510 від 03.01.2012 року, № 0003321510 від 16.05.2012 року.

Колегія суддів вважає, що підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні виходячи з наступного.

ТОВ «Лебединський м'ясокомбінат» зареєстрований як юридична особа та взятий на облік як платник податків (т. 1, а.с. 7-9).

Відповідно до п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст.4 Податкового Кодексу України кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу. Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (п. 36.1 ст. 36 Податкового Кодексу України).

Згідно з п.п. 16.1.4, 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

З матеріалів справи вбачається, що у відповідача існує податковий борг в загальному розмірі 418 799,36 грн., з яких: 18 242,51 грн. - податковий борг з податку на прибуток, 1 330,97 грн. - податковий борг зі штрафних санкцій за порушення норми регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, 105 111,11 грн. - сума боргу з податку на доходи фізичних осіб, 137 895,64 грн. - борг з податку на додану вартість, що сплачується до бюджету переробними підприємствами, 156 219,13 грн. - податковий борг з орендної плати з юридичних осіб (т. 2, а.с. 89).

Пунктом 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України).

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу (п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України).

Сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважаються податковим боргом відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України.

Так, заборгованість з податку на прибуток підприємств виникла внаслідок несвоєчасної сплати до бюджету узгодженого податкового зобов'язання по податку на прибуток

Зокрема, 09.02.2011 року відповідачем було подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства № 9006946245 (т. 1, а.с. 41) на суму 1 421,53 грн. (сплачено 18 340,47 грн.).

20.05.2011 року відповідачем було подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства № 9003003057 (т. 1, а.с. 42), якою визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 408,00 грн.

10.06.2011 року відповідачем поданий уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок № 9003830122, на суму 574,00 грн. та самостійним нарахуванням платником податку штрафу у розмірі 29,00 грн. (т. 1, а.с. 43).

Також 10.06.2011 року відповідачем поданий уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок № 9003830128, на суму 538,00 грн. та самостійним нарахуванням платником податку штрафу у розмірі 27,00 грн. (т. 1, а.с. 44).

Крім того, на підставі акту документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Лебединський м'ясокомбінат» від 30.09.2011 року № 371/23/327388/76 винесено податкове повідомлення-рішення № 0000282301 від 14.10.2011 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 7 528,00 грн. (т. 1, а.с. 45-69, 70)

Також, на підставі актів про результати невиїзних документальних перевірок своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету від 21.10.2010 року № 483/15/32738876 та від 14.12.2010 року № 595/15/32738876 прийняті податкові повідомлення рішення № 002451510 від 01.11.2010 року та № 0002851510 від 20.12.2010 року, якими відповідачу визначені штрафні санкції у розмірі 2500грн. та 2 535,40 грн. відповідно (т. 1, а.с. 71-73, 75).

На підставі актів про результати камеральних перевірок від 13.10.2011 року № 400/15/32738876 та від 10.11.2011 року № 435/15/32738876 винесені податкові повідомлення-рішення № 0002231510 від 21.10.2011 року та № 0002371510 від 18.11.2011 року, якими ТОВ «Лебединський м'ясокомбінат» визначені штрафні санкції у розмірі 1 175,98 грн. та 1 505,06 грн. відповідно (т. 1, а.с. 76, 77, 79, 80).

Зазначені податкові повідомлення-рішення були вручені посадовій особі відповідача під розписку, а тому вважаються врученими, з огляду на вимоги п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України, та оскаржені до суду не були. Відтак, сума заборгованості з податку на прибуток складає 18 242,51 грн.

Податковий борг зі штрафних санкцій за порушення норми регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у розмірі 1 330,97 грн. виник у зв'язку з винесенням позивачем на підставі акту перевірки від 30.09.2011 року № 371/23/327388/76 податкового повідомлення-рішення № 0000472302 від 14.10.2011 року про застосування до відповідача штрафних санкцій у сумі 4 250,00 грн. (із врахуванням переплати у розмірі 2 961,55 грн. розмір боргу за вказаним платежем складає 1 288,45 грн.) та нарахуванням пені у сумі 42,52 грн. (т. 1, а.с. 45-69, 148).

Вказане податкове повідомлення-рішення вручено посадовій особі відповідача під розписку та оскаржено не було.

З приводу позовних вимог в частині стягнення з ТОВ «Лебединський м'ясокомбінат» податкового боргу з податку на додану вартість, що сплачується до бюджету переробними підприємствами, у сумі 137 895,64 грн., колегія суддів зазначає наступне.

20.10.2011 року відповідачем було подано податкову декларацію з податку на додану вартість переробного підприємства № 9009207427, якою визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 1 150,00 грн., з урахуванням сплати у розмірі 7,64 грн. податковий борг за даною декларацією становить 1 142,36 грн. (т. 1, а.с. 125-126).

Також 20.01.2012 року відповідачем подано податкову декларацію з податку на додану вартість переробного підприємства № 9014202267, якою визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 47,00 грн. (т. 1, а.с. 131-132)

На підставі акту про результати камеральної перевірки щодо своєчасності сплати податку на додану вартість від 26.12.2011 року № 485/16/32738876 Сумською міжрайонною ДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 06.01.2012 року № 0000051530 про застосування до ТОВ «Лебединський м'ясокомбінат» штрафних санкцій у розмірі 114,42 грн. за затримку на 18 календарних днів сплати суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 1 142,40 грн. (т. 1, а.с. 118-119, 127)

Дане повідомлення-рішення вручено посадовій особі відповідача під розписку та оскаржено не було.

Тому, відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання платника податків, вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.

На підставі акту перевірки № 52/23/32738876 від 23.02.2012 року винесено податкове повідомлення-рішення від 15.03.2012 року № 0000072301, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем на суму 109 272,00 грн. та на 27 318,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями, яке в подальшому оскаржувалось відповідачем до суду. (т. 1, а.с. 137, 139-146)

Але, постановою Сумського окружного адміністративного суду від 22.04.2013 року у справі № 818/393/13-а за позовом ТОВ «Лебединський м'ясокомбінат» до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.03.2012 року № 0000072301, у задоволенні позовних вимог було відмовлено (т. 2, а.с. 68-69). Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2013 року у справі № 818/393/13-а (т. 2, а.с. 72-75) апеляційна скарга ТОВ «Лебединський м'ясокомбінат» залишена без задоволення, а постанова суду першої інстанції - без змін.

Крім того, відповідачу нарахована пеня у сумі 2,04 грн.

Колегія суддів зазначає, що оскільки податковий борг з податку на додану вартість, що сплачується до бюджету переробними підприємствами, у сумі 137 895,64 грн. не сплачений, позовні вимоги в цій частині також є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо стягнення з ТОВ «Лебединський м'ясокомбінат» суми боргу з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 105 111,11 грн. судом вставлено, що відповідачем подано податкові декларації з податку на доходи фізичних осіб № 2460 від 21.02.2011 року, на суму 11 608,47 грн. та нарахована 01.03.2011 року сума заборгованості станом на 01.01.2011 року за даними обліку податкового агента (т. 1, а.с. 158), № 6271 від 21.03.2011 року на суму 7 543,15 грн. (т. 1, а.с. 159), № 8932 від 19.04.2011 року на суму 9 236,53 грн. (т. 1, а.с. 160).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважається податковим боргом.

В порушення вимог закону відповідачем не було сплачено вказане податкове зобов'язання, яке є узгодженими з дня подання податкових декларацій.

Таким чином, колегія суддів зауважує, що заборгованість відповідача зі сплати податку на доходи фізичних осіб, яку належить стягнути, становить 137 895,64 грн., в тому числі і пеня в сумі 7 084,92 грн. (т. 2, а.с. 89).

Відповідно до п.п. 9.1.10 п. 9.1 ст. 9 Податкового кодексу України до загальнодержавних податків та зборів належить плата за землю.

Згідно п.п. 14.1.147 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України плата за землю - загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

За приписами п.п. 14.1.136 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов'язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.

Сумською міжрайонною ДПІ проведено перевірки платіжної дисципліни ТОВ «Лебединський м'ясокомбінат» щодо сплати визначених в податкових деклараціях з плати за землю (орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності) податкових зобов'язань за серпень-грудень 2010 року, за січень та жовтень 2011 року, за результатами проведення яких складені акти від 22.07.2011 року № 295/15/32738876, від 09.09.2011 року № 346/15/32738876, від 02.11.2011 року № 415/15/32738876, від 23.12.2011 року № 477/15/32738876, від 07.05.2012 року № 67/15/32738876 (т. 1, а.с. 162, 167, 169, 171, 175).

На підставі вказаних актів перевірки податковою інспекцією винесені податкові повідомлення-рішення від 01.08.2011 року № 0001591510 (т. 1, а.с. 164), від 20.09.2011 року № 000187510 (т. 1, а.с. 168), від 10.11.2011 року № 0002341510 (т. 1, а.с. 170), від 03.01.2012 року № 000259510 (т. 1, а.с. 172), від 16.05.2012 року № 0003321510 грн.(т. 1, а.с. 177), якими за затримку сплати сум грошового зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб відповідача зобов'язано сплатити штрафи у розмірі 20% в загальній сумі 16 195,80 грн.

У зв'язку з частковою сплатою суми штрафу згідно з податковим повідомленням-рішенням від 10.11.2011 року № 0002341510 (т. 1, а.с. 170) у розмірі 892,18 грн., сума податкового боргу за ним становить 627,82 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішенні в установленому порядку не були оскаржені, тому, відповідно до вимог п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання платника податків вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.

Отже, розмір несплаченого податкового зобов'язання по податковим повідомленням-рішенням складає 15 303,62 грн.

Пунктом 286.2 статті 286 Податкового кодексу України передбачено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому ст. 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

31.01.2011 року ТОВ «Лебединський м'ясокомбінат» була подана до Сумської міжрайонної ДПІ податкова декларація з орендної плати з юридичних осіб № 9000185441, якою самостійно узгоджено загальну суму податкового зобов'язання у розмірі 7 594,79 грн. щомісяця (т. 1, а.с. 161).

17.02.2012 року ТОВ «Лебединський м'ясокомбінат» була подана до Сумської міжрайонної ДПІ податкова декларація з орендної плати з юридичних осіб № 9006304021, якою самостійно узгоджено загальну суму податкового зобов'язання у розмірі 12 182,15 грн. щомісяця (т. 1, а.с. 173-174).

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Таким чином, податкове зобов'язання визначене товариством є узгодженим і підлягає сплаті. Проте, колегія суддів зазначає, що узгоджена сума податкового зобов'язання відповідачем в повному обсязі сплачена не була, а саме: як вбачається з матеріалів справи, загальна сума узгодженого, але несплаченого податкового зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб за поданими деклараціями, становить 133 096,97 грн.

На підставі п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановленого строку погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нарахована пеня в розмірі 7 818,54 грн. (т. 2, а.с. 89).

Згідно з п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

З метою погашення податкового боргу позивачем було виставлено відповідачу податкову вимогу форми «Ю1» від 02.08.2010 року № 1/108 на суму 7 568,81 грн. (т. 1, а.с. 10) та податкову вимогу форми «Ю2» від 20.09.2010 року № 2/139 на суму 64 526,85 грн. (т. 1, а.с. 10а).

Проте, сума податкової заборгованості сплачена не була.

Зазначені податкові вимоги платником податку у встановленому законом порядку оскаржені не були.

Згідно з ч. 1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Отже, з метою погашення податкового боргу податковий орган повинен вжити заходів щодо стягнення за податковим боргом коштів, що перебувають у власності боржника.

Так, згідно з довідкою позивача ТОВ «Лебединський м'ясокомбінат» має наступні відкриті рахунки у банках (т. 1, а.с. 212) :

- № 260491383, № 260067762 в СОДАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» м. Суми, МФО 337483;

- № 2600715958, № 26009705887918, № 26040705887918 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805;

- № 26002039071900, № 26046039071900, № 26000039071902 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005;

- № 260000101567, № 260010201567 в ПАТ КБ «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА», МФО 380054;

- № 26005500046222 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614;

- № 26007030104404 в ПАТ АБ «СТОЛИЧНИЙ», МФО 3997133;

- № 26006130969002, № 26007130969001 в ПАТ «КБ НАДРА», МФО 380764;

- № 26002799966530, № 26053799992058 в ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК» м. Києва, МФО 380838.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що вимоги податкового органу про стягнення податкового боргу є законними і обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки узгоджена сума податкового зобов'язання, всупереч вимог податкового законодавства, своєчасно та в повному обсязі не була сплачена і заборгованість перед позивачем не погашена, доказів погашення боргу ні в суді першої інстанції, ні в суді апеляційної інстанції відповідачем не надано.

На підставі викладеного колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують і доказів в їх обґрунтування відповідачем не надано.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 197, 198, 200, п. 1 ч. 1 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський м'ясокомбінат" залишити без задоволення.

Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.11.2013р. по справі № 2а-1870/8453/12 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Філатов Ю.М.Судді(підпис) (підпис) Водолажська Н.С. Тацій Л.В. ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Філатов Ю.М.