Ухвала суду № 36246420, 04.12.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

04 грудня 2013 р.Справа № 818/7492/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 03.10.2013 року по справі № 818/7492/13-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту ФО-П ОСОБА_1) про скасування вішення відповідача - Міністерства доходів і зборів України про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 85.127 грн. 12 коп.

На зазначену постанову суду ФО-П ОСОБА_1 04 листопада 2013 року (вхідний номер 31563) до Сумського окружного адміністративного суду подано апеляційну скаргу, яка отримана та зареєстрована Харківським апеляційним адміністративним судом 12 листопада 2013 року (вхідний номер 212500).

Апеляційна скарга подана з пропуском строку апеляційного оскарження, визначеного ч. 2 ст. 186 КАС України у зв'язку з чим, апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року призначено розгляд заяви ФО-П ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Сумського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року по справі № 818/7492/13-а на 04 грудня 2013 року у відкритому судовому засіданні.

04 грудня 2013 року ФО-П ОСОБА_1 подано заяву про відкликання апеляційної скарги, яка надійшла до Харківського апеляційного адміністративного суду 12 листопада 2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи те, що ФО-П ОСОБА_1 відкликає апеляційну скаргу до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, заява не суперечить Закону та не порушує чиї - небудь права, свободи та інтереси, постанова суду першої інстанції не оскаржена іншими особами, заперечення відповідачів та осіб, які приймають участь у розгляді даної справи проти задоволення судом заяви про відкликання апеляційної скарги відсутні, за таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 03.10.2013 року по справі № 818/7492/13-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України про скасування рішення.

Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 03.10.2013 року по справі № 818/7492/13-а, подану до Сумського окружного адміністративного суду 04 листопада 2013 року (вхідний номер 31563) та отриману Харківським апеляційним адміністративним судом 12 листопада 2013 року (вхідний номер 212500) повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Мельнікова Л.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Мельнікова Л.В.