УХВАЛА
07 листопада 2013 р.Справа № 818/7492/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фзичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 03.10.2013 року по справі № 818/7492/13-а
за позовом Фзичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Міністерства доходів і зборів України
про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 03.10.2013 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову Фзичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України про скасування рішення.
На зазначену постанову суду Фзичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п. 1 ч. 2 ст. 187 КАС України, а саме - не зазначено найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього кодексу - апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків наданої скарги.
Недолік апеляційної скарги може бути усунено шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду належним чином оформленої - з зазначенням найменування суду апеляційної інстанції копії апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, п. 1 ч. 2 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Фзичної особи - підприємця ОСОБА_1 залишити без руху, надав апелянту строк - 10 днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення її недоліків: надання до Харківського апеляційного адміністративного суду двох копій апеляційної скарги з зазначенням найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга.
Роз'яснити Фзичній особі - підприємцю ОСОБА_1, що відповідно до положень ч. 3 ст. 189, ст. 108 КАС України у разі не невиконання цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Мельнікова Л.В.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Мельнікова Л.В.
Судове рішення № 36246120, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/7492/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: