Постанова № 36239836, 20.12.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

20 грудня 2013 року № 826/16439/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

до Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика» в особі Полтавської експедиції по геофізичним дослідженням у свердловинах

про стягнення податкового боргу

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Полтавська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика» в особі Полтавської експедиції по геофізичним дослідженням у свердловинах про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за результатами проведеної камеральної перевірки відповідача щодо несвоєчасної сплати платежів з податку на прибуток, яка оформлена актами № 1051/15/21044912, № 1052/15/21044912 від 16.09.2013 року, встановлено порушення абз.1 п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.

Представники позивача та відповідача до суду не з'явилися, хоча про дату, час проведення судового засідання повідомлені належним чином.

У відповідності до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши подані документи і матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, суд

В С Т А Н О В И В:

Державне геофізичне підприємство «Укргеофізика» (далі - ДГП «Укргеофізика») 05.08.1997 року зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, про що 14.12.2004 року внесено запис. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 14.05.2013 року одним із відокремлених підрозділяв ДГП «Укргеофізика» є Полтавська експедиція по геофізичним дослідженням у свердловинах, юридична адреса: вул. Фрунзе, 6, с. Розсошенці, Полтавського району, 38751, зареєстровано в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 18.03.1994 року, присвоєно код ЄДРПОУ 21044912 та узято 25.01.1992 року на податковий облік у Полтавській міжрайонній державній податковій інспекції.

Відповідно до п.75.1 ст.75 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.

Камеральні та документальні перевірки проводяться органами державної податкової служби в межах їх повноважень виключно у випадках та у порядку, встановлених цим Кодексом, а фактичні перевірки - цим Кодексом та іншими законами України, контроль за дотриманням яких покладено на органи державної податкової служби.

Підпунктом пп.75.1.1 п.75.1 даної статті, камеральною вважається перевірка, яка проводиться у приміщенні органу державної податкової служби виключно на підставі даних, зазначених у податкових деклараціях (розрахунках) платника податків.

Полтавською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Полтавській області проведено камеральну перевірку щодо несвоєчасної сплати платежів з податку на прибуток ДГП «Укргеофізика» в особі Полтавської експедиції по геофізичним дослідженням у свердловинах за період за 2012 рік та за період лютий - березень 2013 року. За результатами проведеної перевірки податковим органом складено акти №1051/15/21044912 та №1052/15/21044912 від 16.09.2013, яким встановлено порушення правил сплати (перерахування) податку на прибуток та порушення правил сплати (перерахування) авансового внеску з податку на прибуток підприємств.

На підставі встановлених порушень податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення форми «Ш» від 16.09.2013 №0001351500, яким визначено штрафну (фінансову) санкцію за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 2 000,00грн. та податкове повідомлення-рішення форми «Ш» від 16.09.2013 року №0001361500, яким визначено штрафну (фінансову) санкцію за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання по авансовим внескам з податку на прибуток в розмірі 22 249,30грн. Зазначені податкові повідомлення-рішення отримано відповідачем 16.09.2013 року про що свідчить підпис уповноваженої особи на корінцю податкового повідомлення-рішення.

В зв'язку з несплатою суми заборгованості визначеної податковими повідомленнями-рішеннями від 16.09.2013 року № 1051/15/21044912, № 1052/15/21044912, податковим органом 21.03.2013 року винесено податкову вимогу №43-19, яка отримана відповідачем 27.03.2013 року згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (копія наявна в матеріалах справи).

Пунктом 59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України визначено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Судом встановлено, що на час звернення позивача до суду, за відповідачем обліковується заборгованість на суму 497769,48грн., розрахунок суми податкового боргу наявний в матеріалах справи.

Однак, станом на 06.11.2013 року відповідачем допущено приріст податкового боргу по авансовим внескам з податку на прибуток підприємств, що перебувають у державній власності, внаслідок несплати авансових внесків з податку на прибуток згідно податкової декларації № 9086848034 від 07.02.2013 року за період за жовтень 2013 року - 91687,00грн.

Крім того, 21.10.2013 року працівниками Полтавської ОДПІ проведено камеральну перевірку, якою встановлено несвоєчасність сплати за березень - червень 2013 року платежів по авансовим внескам з податку на прибуток підприємств, що перебувають у державній власності, яка оформлена актом №1148/15/21044912 від 21.10.2013 року. За результатами даної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001571500 від 22.10.2013 року, яким визначено штрафну (фінансову) санкцію за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання у розмірі 56583,70грн., яке отримано відповідачем 22.10.2013 року.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Як встановлено судом, вказане податкове повідомлення-рішення відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржено.

Згідно ст. 129 ПК України, відповідачу була нарахована пеня у розмірі 13129,96грн.

Отже, враховуючи часткове погашення податкового боргу попередніх звітних періодів у розмірі 91687,00грн., сума податкового боргу станом на 06.11.2013 року складає 556717,90грн.

Слід зазначити, що згідно заяви представника позивача про уточнення позовних вимог, у зв'язку із частковим погашенням податкового боргу по даних платежах, станом на 05.12.2013 року сума заборгованості складає: по податку на прибуток в розмірі 72261,96грн. (в тому числі пеня - 2431,96грн.), по авансовим внескам з податку на прибуток в розмірі 473430,05грн. (в тому числі пеня - 15447,63грн.).

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України визначено, що Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень) щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації.

Відповідно до положень чинного законодавства України, узгоджена сума податкового зобов'язання, яка не сплачена платником податків у визначені строки, вважаються сумою податкового боргу платника податків і може бути примусово стягнута за рахунок активів платника в судовому порядку.

Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.4 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Згідно пп. 20.1.8 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь сторони, звільненої від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 69, 70, 71, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з розрахункових рахунків Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика» адреса: вул. Софії Петровської, 10, Шевченківський район, м. Київ, 03057 та Полтавської експедиції по геофізичним дослідженням у свердловинах код ЄДРПОУ 21044912, адреса: вул. Фрунзе, буд. 6, с. Розсошенці, Полтавського району, Полтавської області, 38751, на користь держави суму податкового боргу по податку на прибуток у розмірі 72261,96грн., шляхом перерахування коштів на бюджетний рахунок 31119002700395, код платежу - 1102100, отримувач - Державний бюджет, код ЗКПО 38019526, банк - ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019 та податковий борг по авансовим внескам з податку на прибуток підприємств в розмірі 473430,05грн., шляхом перерахування коштів на бюджетний рахунок 31115158700395, код платежу - 11023100, отримувач - Державний бюджет, код ЗКПО 38019526, банк - ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Клименчук