Ухвала суду № 36239549, 19.12.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 грудня 2013 р.Справа № 801/5813/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кудряшова А.М.,

секретар судового засідання - Золоткова Г.Ю.,

за участю представників сторін:

від позивача - Волкова С.О., довіреність від 28.01.2013 року;

від відповідача - Усеїнова О.Ш., довіреність від 20.11.2013 року;

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Сімферополь"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Сімферополь" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення №0001602204 від 01.02.2013 року.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Сімферополь" 19.12.2013 року до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, у зв'язку з необхідністю підготовки додаткових документів по справі, які мають значення для розгляду справи, через що відповідачу потрібен додатковий час.

Представник відповідача під час в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання позивача.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження по справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Враховуючі клопотання позивача, а також приймаючі до уваги, що для розгляду справи дійсно має значення отримання документів від позивача, на підготування яких потрібен час, суд знаходить клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню та вважає необхідним встановити строк для підготовки документів до 28 січня 2013 року.

З урахуванням викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 801/5813/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Сімферополь" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим про стягнення податкового боргу строком до 28.01.2014 року 11:30 години.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кудряшова А.М.