Постанова № 36238913, 12.12.2013, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року Справа № 803/2438/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Волдінера Ф.А.,

при секретарі судового засідання Шафранюк І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Луцького військового лісництва державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ківерцівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області звернулася з позовом до Луцького військового лісництва державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» про стягнення податкового боргу шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача, в сумі 78 006, 75 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує вимоги чинного податкового законодавства щодо своєчасності сплати податків, у зв'язку з чим у відповідача існує податковий борг у сумі 78 006, 75 грн. Оскільки відповідачем не погашено суму податкового боргу у визначені законодавством терміни, позивач просить стягнути даний податковий борг з Луцького військового лісництва державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат».

Відповідач пред'явлені позовні вимоги не оспорив, заперечення на адміністративний позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 02.12.2013 року № 43025 07384146.

Згідно із частиною четвертою статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Як передбачено частиною першою статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України справу вирішено у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позов з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач є юридичною особою та зареєстрований виконавчим комітетом Львівської міської ради 14.04.1997 року. Відповідача будо взято на облік як платника податків Луцькою ОДПІ з 05.10.1995 року, що підтверджується довідкою позивача від 21.12.2011 року № 1540.

З матеріалів справи вбачається, що за Луцьким військовим лісництвом державним підприємством «Львівський військовий лісокомбінат» рахується податковий борг в розмірі 78 006, 75 грн., а саме: по збору за спеціальне використання лісових ресурсів, що виник внаслідок несплати коштів, нарахованих згідно рішення про розстрочку № 118 від 19.11.2012 року в сумі 21 934, 58 грн., податкових розрахунків № 1300001073, № 1300001071, № 1300001068, від 11.02.2013 року в сумі 38970, 88 грн., № 1300005440, № 1300005441 від 13.05.2013 року в сумі 2325, 75 грн., № 1300007429, № 1300007427, № 1300007424 від 07.08.2013 року в сумі 14 734, 37 грн. та пені в сумі 41, 17 грн.

Також сума наявного податкового боргу підтверджується наявними в матеріалах справи: розрахунком суму заборгованості, обліковою карткою платника податку.

Позивач здійснив заходи щодо погашення податкового боргу шляхом надіслання податкової вимоги форми «Ю» №1 від 25.01.2013 року, однак заборгованість відповідачем перед бюджетом не погашена.

Відповідно до підпунктів 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання; грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно із підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20, пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг; стягнення коштів здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу в сумі 78 006, 75 грн. є правомірними та підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі Податкового кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Луцького військового лісництва державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Героїв УПА, 5, ідентифікаційний код 07361304) податковий борг в сумі 78 006 (сімдесят вісім тисяч шість) гривень 75 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ф.А. Волдінер