Рішення № 36238784, 16.12.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16 грудня 2013 р. Справа № 902/1373/13

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю:

секретаря судового засіданні Німенко О.І.,

позивача: Мосьондза С.А. - довіреність №104/13-Д від 04.09.13р., паспорт АВ589198 виданий Барським РВ УМВС України в Вінницькій області 25.05.2004 року;

відповідача: Жейди І.І. - доручення №б/н від 04.11.2013р., паспорт АА071289 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 29.09.2013 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012)

до: Вінницького обласного комунального підприємства теплових мереж "Вінницякомунтеплоенерго" в особі ліквідаційної комісії Вінницького обласного підприємства теплових мереж "Вінницятеплокомуненерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21021)

про визнання кредитором та включення до ліквідаційного балансу,

ВСТАНОВИВ :

Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (позивач, ПАТ «Вінницягаз) заявлено позов до Вінницького обласного комунального підприємства теплових мереж "Вінницятеплкомуненерго" в особі ліквідаційної комісії Вінницького обласного підприємства теплових мереж "Вінницятеплокомуненерго" (відповідач) про зобов'язання визнати грошові вимоги на суму 42728837,05 грн та зобов'язання включити дану суму до ліквідаційного балансу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачем в ході своєї ліквідації проігноровано звернення ПАТ «Вінницягаз» щодо включення до реєстру кредиторів та визнання майнових вимог, які ґрунтуються на судових наказах, мирових угодах та актах звірки взаєморозрахунків, незважаючи на те, що заява подана до закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторів. Таким чином, посилаючись на положення ст.112 Цивільного кодексу України (ЦК України), ПАТ «Вінницягаз» звернулася до суду із зазначеними вище позовними вимогами.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 02.10.2013р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1373/13 з призначенням її до розгляду.

Розгляд справи двічі відкладався з об'єктивних причин та через необхідність витребування додаткових доказів по справі, про що свідчать ухвали від 05 та 28 листопада 2013 року. Також продовжувався строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

16.12.2013 року після перерви в судовому засіданні, яка оголошувалася 13.12.2013 року, представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини, що викладені у ньому.

Представник відповідача, послався на поданий 13.12.2013 року протокол засідання ліквідаційної комісії Вінницького обласного комунального підприємства теплових мереж «Вінницятеплокомуненерго», згідно із яким відповідачем включено ПАТ «Вінницягаз» до реєстру кредиторів та визнано обґрунтованими вимоги на суму 15792938,87 грн. Крім того, на думку представника відповідача, неспростовними також залишилися вимоги на суму 3365131,88 грн, які залишилися не стягнутими по ухвалі суду від 30.01.2003р. у справі №6/19-03. Решта ж вимог, на переконання представника відповідача, є необґрунтованими та жодними доказами не підтверджені, а тому у цій частині позов задоволенню не підлягає.

Розглянувши подані документи і матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

06.03.2013 року листом №49 ПАТ «Вінницягаз» повідомлено про ліквідацію Вінницького обласного комунального підприємства теплових мереж «Вінницятеплокомуненерго» (а.с.10) .

Згідно з витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 15.03.2013р. у реєстрі міститься запис про те, що 25.02.2013р. до реєстру внесено рішення засновників юридичної особи щодо припинення юридичної особи (а.с.82).

09.04.2013 року листом №89 ПАТ «Вінницягаз» повідомлено, що 04.03.2013 року у спеціалізованому друкованому ЗМІ «Віснику державної реєстрації» оголошено про прийняте Вінницькою обласною радою рішення щодо припинення юридичної особи ВОКПТМ «Вінницятеплокомуненерго» шляхом ліквідації та встановлено строк для заяви претензій кредиторам два місяці з дня оголошення про ліквідацію підприємства (а.с.15).

Позивач звернувся до відповідача з листом-заявою № 07-15-1231 від 29.04.2013 року з вимогою включити грошові вимоги суму 42728837,05 грн до реєстру вимог кредиторів, однак відповіді на заяву не отримав (а.с.16-17).

Позивач, як свідчить наявна в матеріалах справи копія заяви від 29.07.13 №07-15-213-7, звертався до прокуратури Вінницької області з приводу не включення вимог до ліквідаційного балансу ВОКПТМ «Вінницятеплокомуненерго» (а.с.19). На що прокуратура своїм листом від 06.08.2013 року №07/1-1452-13 запропонувала оскаржити дії ліквідаційної комісії до господарського суду Вінницької області (а.с.19).

Вирішуючи спір по суті, суд виходив із наступного.

Відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється, зокрема, в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно із ч.1 ст. 105 Цивільного кодексу України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані негайно письмово повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до єдиного державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що після внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи публікується у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

Згідно з ч.3 ст. 105 Цивільного кодексу України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється.

Частиною 6 ст. 105 Цивільного кодексу України визначено, що кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Відповідно до ч.8 ст. 111 Цивільного кодексу України ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Стаття 112 ЦК України передбачає, що кредитор має право до затвердження ліквідаційного балансу юридичної особи звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду.

Як встановлено розглядом справи, позивач звернувся до ліквідаційної комісії вчасно, у визначений законом строк. Разом із тим, жодної відповіді на вказане звернення останній не отримав, даний факт відповідачем під час судового розгляду не спростовано.

Відтак, на думку суду, у позивача наявні правові підстав для звернення до суду із відповідним позовом за захистом свого порушеного права, що ним і зроблено.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на такі три підгрупи майнових вимог:

1) накази господарського суду Вінницької області:

- №3/136-03 від 01.07.2003 року на суму 4595315,51 грн (а.с.21);

- №3/137-03 від 01.07.2003 року на суму 4563814,64 грн (а.с.22);

- №7/319-03 від 10.12.2003 року на суму 783708,83 грн (а.с.23);

- №7/320-03 від 10.12.2003 року на суму 2938001,74 грн (а.с.24);

- №6/9-04 від 06.02.2004 року на суму 1624011,91 грн (а.с.25);

- №12/187-04 від 29.06.2004 року на суму 1331177,44 грн (а.с.26);

- №5/303-04 від 26.07.2004 року на суму 268213,59 грн (а.с.27).

2) рішення господарського суду Вінницької області:

- від 30.01.2003 року у справі №6/19-03 на суму 3686128,20 грн (а.с 130-131);

- від 03.01.2003 року у справі №405/7-459 на суму 811479,29 грн;

- від 03.09.2004 року у справі №6/326-04 на суму 1297007,07 грн (а.с. 132).

3) мирові угоди:

- від 20.06.2003 року по договору №Т-69 від 02.01.2002 року сума боргу становить 304919,44 грн (а.с.30);

- від 20.06.2003 року по договору №Т-1 від 26.01.2000 року сума боргу становить 109698 грн (а.с.31);

- від 20.06.2003 року по договору №Т-16 від 26.10.2000 року сума боргу становить 476494,66 грн (а.с.32);

- від 20.06.2003 року по договору №Т-19 від 02.01.2000 року сума боргу становить 698842,43 грн (а.с.33);

- від 20.06.2003 року по договору №Т-103 від 15.10.2002 року сума боргу становить 953229,54 грн (а.с.34);

- від 23.06.2003 року по справі 3/137-03 сума боргу становить 4563814,54 грн (а.с.35-36).

Що стосується наказів.

Суд, надавши їм оцінку в якості належних та допустимих доказів на підтвердження заборгованості, дійшов висновку щодо безспірності заявлених на підставі них вимог, відтак щодо можливості їх включення до реєстру вимог кредиторів. Разом із тим, оглянувши відповідні накази, суд встановив, часткове погашення заборгованості по кожному із ним, про що свідчать відповідні відмітки. Таким чином, провівши відповідні підрахунки, суд встановив непогашену по ним заборгованість на загальну суму 15792938,87 грн.

Утім, в ході розгляду справи відповідачем майнові вимоги саме на вказану суму (15792938,87 грн) визнано обґрунтованими, а ПАТ «Вінницягаз» включено до реєстру кредиторів із грошовими вимогами на зазначену суму.

З огляду на вказане, спір в частині майнових вимог на суму 15792938,87 грн на час прийняття рішення у справі відсутній, тому провадження у цій частині підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Щодо решти майнових вимог за наказами господарського суду Вінницької області, вони підтвердження в судовому засіданні не знайшли, оскільки борг було стягнуто, через що позов у цій частині підлягає відхиленню.

Відносно рішень суду господарського суду Вінницької області.

Так, ухвалою господарського суду від 30.01.2003 року у справі №6/19-03 затверджено мирову угоду, згідно із якою з відповідача відповідно до договору №Т-15 підлягає до стягнення борг на суму 3686128,20 грн. Проте, як вбачається із обопільно підписаного сторонами акту звірки взаємних розрахунків (а.с.28), заборгованість по даній мировій угоді, затвердженої ухвалою суду, частково була погашена, відтак залишився залишок в розмірі 3365131,88 грн, наявність якого не заперечувалося і не спростовано відповідачем, тому, на думку суду, майнові вимоги позивача на вказану суму підлягають визнанню.

Отже, позов у цій частині підлягає задоволенню.

На підтвердження існування заборгованості за рішення від 03.01.2003 року у справі №405/7-459 на суму 811479,29 грн позивачем жодного доказу не надано, відповідачем дана сума не визнається, до того ж саме рішення в матеріалах справи також відсутнє, а предметом спору не є дослідження правомірності її нарахування, у суду відсутні правові підстави вважати дану суму безспірною та обґрунтованою для пред'явлення в якості майнових вимог до ліквідаційної комісії. З огляду на що, майнові вимоги на вказану суму в контексті позовних вимог задоволенню не підлягають.

Також, на переконання суду, не можуть бути враховані майнові вимоги по рішенню від 03.09.2004 року у справі №6/326-04 на суму 1297007,07 грн, оскільки, як свідчить сама ухвала, провадження у справі було припинено, а за наслідками припинення провадження жодним чином не вирішувалося питання щодо стягнення з відповідача коштів.

Що стосується мирових угод, слід зазначити таке.

Усі мирові угоди, окрім від 23.06.2003 року по справі №3/137-03, укладені між позивачем та державним підприємством «Вінницькі теплові мережі», яке жодного відношення, в тому числі і правонаступництва, до відповідача не має, принаймні, в спростування даного факту ні позивачем, ні відповідачем на надано будь-якого доказу. При цьому борг за мирового угодою 23.06.2003 року по справі №3/137-03, як стверджують матеріали справи, позивачем помилково повторно заявлено поряд із наказом №3/137-03 від 01.07.2003 року, що, як встановлено судом, є однією і тією ж сумою. Тому і позовні вимоги на суму боргу, яка охоплюється майновими вимогами ПАТ «Вінницягаз», задоволенню не підлягають. Разом з цим, судом взято до уваги факт зазначення в мировій угоді та в ухвалі про її затвердження від 24.07.2003р. заборгованості Вінницького обласного комунального підприємства теплових мереж "Вінницякомунтеплоенерго" за поставлений природний газ в сумі 4563814 грн 54 коп., тоді як рішенні суду від 17.06.2003р. задоволено та стягнуто з останнього заборгованість в розмірі 4563814 грн 64 коп. При цьому, приймаючи рішення по даній справі, суд виходив із суми заборгованості вказаної в рішенні суду від 17.06.2003р. та в наказі суду від 01.07.2003р.

На підставі всього вищевикладеного та враховуючи, що у відповідача відбувається ліквідаційна процедура, і позивачем вчасно заявлено свої майнові вимоги як кредитором, у нього виникло право на визнання його вимог ліквідаційною комісією. Оскільки ліквідаційна комісія ухиляється від виконання покладених на неї чинним законодавством обов'язків у повному обсязі, зокрема щодо розгляду та включення грошових вимог до ліквідаційного балансу на суму 3365131,88 грн, які знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи по суті, право позивача є порушеним, а тому позов підлягає до часткового задоволення.

Приймаючи рішення по даній справі, судом також взято до уваги факт помилкового зазначення позивачем при оформленні тексту прохальної частини позовної заяви боргу відповідача перед ПАТ "Вінницягаз" в загальному розмірі 42728837 грн 05коп., оскільки за підрахунками самого позову розмір боргу не перевищує 29005856 грн 83 коп.

Стаття 129 Конституції України відносить до основних засад судочинства змагальність сторін, яка, зокрема, проявляється в тому, що, як зазначається в частині 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З урахуванням вимог статті 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З урахуванням того, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, суд вважає за необхідне на підставі ч.2 ст.49 ГПК України покласти судові витрати зі сплати судового збору на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4-3, 4-5, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82, 84, 85, 86, 87, 115, 116 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати Вінницьке обласне комунальне підприємство теплових мереж "Вінницятеплокомуненерго" в особі ліквідаційної комісії Вінницького обласного підприємства теплових мереж "Вінницятеплокомуненерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21021, код ЄДРПОУ 03338633) визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу грошові вимоги публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012, код ЄДРПОУ 03338649) у розмірі 3365131 грн 88 коп.

Стягнути з Вінницького обласного комунального підприємства теплових мереж "Вінницятеплокомуненерго" в особі ліквідаційної комісії Вінницького обласного підприємства теплових мереж "Вінницятеплокомуненерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21021, код ЄДРПОУ 03338633) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012, код ЄДРПОУ 03338649) 2294 грн витрат зі сплати судового збору.

Відмовити в задоволенні позову в частинні визнання та включення до ліквідаційного балансу грошових вимог в сумі 9847786 грн 08 коп.

Провадження у справі в частині визнання грошових вимог в сумі 15792938,87 грн припинити відповідно до п.11 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Видати накази в день набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 23 грудня 2013 р.

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи