ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"23" грудня 2013 р.
Справа № 916/3541/13
Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№5326/13 Виробничо-сервісної фірми у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Гідрогеосервіс»
до відповідача: Шабівської сільської ради
про стягнення 193 017,77 грн.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "20" січня 2014р. о 12год.20хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі № 11; тел./0482/307-976. 3.Зобов’язати сторони:
позивача надати: оригінали доданих до позову документів; установчі документи; обґрунтовані розрахунки індексу інфляції, трьох процентів річних та пені; докази надсилання, вручення, отримання відповідачем виставлених до оплати рахунків; пояснення щодо відсутності дати договору №12/05-БС/Э; докази виконання п.п.2.2., 2.3., 6.6. договору №12/05-БС/Э; проектно-кошторисну та технічну документацію на виконання робіт; дозвільну документацію на проектування свердловин; документи, передбачені п.п.6.7., 6.8. договору №12/05-БС/Э та докази їх передання замовнику; нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог щодо правової природи взаємовідносин між сторонами договору; уточнення змісту заявлених позовних вимог, зокрема, визначення суми заборгованості та індексу інфляції;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №12/05-БС/Э, додаткової угоди №1, довідок про вартість виконаних будівельних робіт, атів приймання виконаних будівельних робіт; акт приймання свердловини в експлуатацію; докази виконання п.п.2.1., 3.3., 3.3.1., 3.4. договору №12/05-БС/Э; проектно-кошторисну та технічну документацію на виконання робіт; дозвільну документацію на проектування свердловин.
4.Явка представників сторін обов’язкова.
5.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).
6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Малярчук І.А.
Судове рішення № 36238740, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3541/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: