Ухвала суду № 36238460, 23.12.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
23.12.2013
Номер справи
901/4250/13
Номер документу
36238460
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

23.12.2013№02-21/ 901/4250/13

Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим С.Я. Тітков, розглянувши матеріали

за позовом - Суб'єкта підприємницької діяльності Левицької Вікторії Сергіївни, м. Сімферополь,

до відповідача - Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь,

про розірвання договору та стягнення 98 712, 00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Суб'єкт підприємницької діяльності Левицької Вікторії Сергіївни звернулося до господарського суду з позовною заявою до Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, з наступними позовними вимогами:

- розірвати договір № ГРЦ 08-0928 про спостереження за допомогою пунктів централізованого спостереження Державної служби охорони за системами тривожної сигналізації, що встановлені на об'єктах з реагуванням груп затримання ДСО при надходженні сигналу «ТРИВОГА», та їх технічне обслуговування від 18 червня 2005 року між СПД Левицькою В.С. та Управлінням Державної служби охорони при ТУ МВС України в АРК;

- стягнути з Управління Державної служби охорони при ТУ МВС України в АРК збитки, спричинені мені невиконанням договору, у сумі 88 712 гривень;

- стягнути з Управління Державної служби охорони при ТУ МВС України в АРК 10,000 грн. заподіяної невиконанням договору моральної шкоди;

- стягнути з Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в АРК судові витрати: 1169,28 грн., 1147 грн. судового збору та 5846,4 грн. витрат на правову допомогу; всього 8162,68 грн.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви відповідно до статті 61 Господарського процесуального кодексу України суддя перевіряє відповідність поданої заяви вимогам закону, а саме: статтям 54-58 Господарського процесуального кодексу України.

У позові Суб'єкта підприємницької діяльності Левицької Вікторії Сергіївни пред'явлено три вимоги, зокрема, вимога про розірвання договору та вимоги про стягнення з відповідача збитків в розмірі 88 712 грн., моральної шкоди в розмірі 10,000 грн.

Тобто, заявлено одна вимога майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до п. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», який вступив до законної сили з 01.11.2011 р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01 січня 2013 розмір мінімальної заробітної плати складає 1147, 00 грн.

Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

1) Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

2) Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до платіжного доручення № 344 від 12.11.2013 судовий збір сплачено у розмірі 1147, 00 грн., а платіжним доручення № 343 від 12.11.2013 - 1169, 28 грн. судового збору.

Судовий збір повинен бути сплачений за кожну позовну вимогу окремо.

Так, за дві вимоги майнового характеру позивач повинен сплати судовий збір в розмірі 3 494, 74 грн. (1774,24 грн. + 1720,50 грн. = 3 494, 74 грн.).

Проте, сплачено лише 1169,28 грн., отже судовий збір за пред'явлення позивачем вимог майнового характеру сплачено не в повному обсязі.

Згідно з платіжними дорученнями № 343 від 12.11.2013 та № 344 від 12.11.2013 судовий збір в розмірі 1147,00 грн. та 1169,28 грн. сплачені на розрахунковий рахунок 31216206700002, тоді як відкрито інший рахунок для зарахування судового збору - 31211206783002.

Доказів, зокрема, довідки Управління державного казначейству в м. Сімферополі ГУ ДКУ в АР Крим про те, що вищезазначені суми судового збору перераховані до Державного бюджету м. Сімферополя, позивачем не надано.

Із реквізитами для сплати судового збору можна ознайомитися на офіційному веб -порталі судової влади України (www.court.gov.ua).

Вказані порушення є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звер ненню з позовом до господарського суду у загальному порядку після усунення зазначе них порушень.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Повернути позивачу позовну заяву від 18.12.2013 б/н на 3 аркушах з доданими до неї документами на 26 аркушах, а всього на 29 аркушах і конверт, без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ в м. Сімферополь, вул. Павленко, 48, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код ЄДРПО України 38040558, рахунок 31216206700002, код банку 824026) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності Левицької Вікторії Сергіївни (вул. Пушкіна/Самокіша, б. 20/7, кв. 2, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95011, ІНН 2259506462, банк платника - Крим.РУПАТ КБ «Приватбанк», м. Сімферополь, код банку - 384436, р/р 26000060920227) 1147,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 344 від 12.11.2013.

Стягувач: Суб'єкт підприємницької діяльності Левицька Вікторія Сергіївна (вул. Пушкіна/Самокіша, б. 20/7, кв. 2, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95011, ІНН 2259506462, банк платника - Крим.РУПАТ КБ «Приватбанк», м. Сімферополь, код банку - 384436, р/р 26000060920227).

Боржник: Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим (УДКСУ в м. Сімферополь, вул. Павленко, 48, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код ЄДРПО України 38040558, рахунок 31216206700002, код банку 824026).

3. Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ в м. Сімферополь, вул. Павленко, 48, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код ЄДРПО України 38040558, рахунок 31216206700002, код банку 824026) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності Левицької Вікторії Сергіївни (вул. Пушкіна/Самокіша, б. 20/7, кв. 2, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95011, ІНН 2259506462, банк платника - Крим.РУПАТ КБ «Приватбанк», м. Сімферополь, код банку - 384436, р/р 26000060920227) 1169,28 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 343 від 12.11.2013.

Стягувач: Суб'єкт підприємницької діяльності Левицька Вікторія Сергіївна (вул. Пушкіна/Самокіша, б. 20/7, кв. 2, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95011, ІНН 2259506462, банк платника - Крим.РУПАТ КБ «Приватбанк», м. Сімферополь, код банку - 384436, р/р 26000060920227).

Боржник: Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим (УДКСУ в м. Сімферополь, вул. Павленко, 48, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код ЄДРПО України 38040558, рахунок 31216206700002, код банку 824026).

Суддя С.Я. Тітков

Часті запитання

Який тип судового документу № 36238460 ?

Документ № 36238460 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36238460 ?

Дата ухвалення - 23.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36238460 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36238460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36238460, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 36238460, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36238460 відноситься до справи № 901/4250/13

Це рішення відноситься до справи № 901/4250/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36238458
Наступний документ : 36238463