Ухвала суду № 36238438, 20.12.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20.12.13 Справа № 926/968/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., судді Кордюк Г.Т., Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Боєчка Віталія Миколайовича на рішення господарського суду Чернівецької області від 26 листопада 2013 року по справі №926/968/13 за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до фізичної особи-підприємця Боєчка Віталія Миколайовича про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Чернівецької області рішенням від 26 листопада 2013 року позов задовольнив повністю, стягнув з відповідача 55713,18 грн. заборгованості.

Боєчко Віталій Миколайович звернувся із апеляційною скаргою, просить суд скасувати рішення господарського суду Чернівецької області від 26 листопада 2013 року по справі №926/968/13.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: 1) апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; 2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); 3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; 4) скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено; 5) до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання. Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала. На ухвалу про повернення апеляційної скарги може бути подана касаційна скарга. Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Апеляційна скарга Боєчка Віталія Миколайовича підпадає під пункти 1, 2, 3 статті 97 ГПК України.

По-перше, апеляційна скарга подана і підписана В. Боєчком як фізичною особою-громадянином а не фізичною особою-підприємцем, в той час, коли стороною по справі є фізична особа-підприємець Боєчко Віталій Миколайович.

За приписами ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Також до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії позивачу.

Крім того, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

12 грудня 2013 року господарським судом Чернівецької області складено Акт про те, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Боєчка В.М. не виявилося вказаної у додатку квитанції про сплату судового збору.

Таким чином, апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, а також скаржник до апеляційної скарги повинен був додати докази надсилання копії скарги позивачу та докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Таких доказів до апеляційної скарги не додано.

За приписами ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо зокрема, апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала. Після усунення зазначених обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Боєчка Віталія Миколайовича на рішення господарського суду Чернівецької області від 26 листопада 2013 року по справі №926/968/13 повернути без розгляду.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Кордюк Г.Т.

суддя Хабіб М.І.