Ухвала суду № 36238307, 23.12.2013, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.12.2013
Номер справи
5027/688/2012
Номер документу
36238307
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

23.12.13 Справа № 5027/688/2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Юрченка Я.О.

суддів: Гриців В.М.

Матущака О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-комерційна фірма «ЗЕВС», м.Чернівці за вих.№165 від 07.12.2013 року

на рішення господарського суду Чернівецької області від 21.11.2013 року

у справі № 5027/688/2012

за позовом: ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії Прикарпатське регіональне управління, м.Чернівці

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-комерційна фірма «ЗЕВС», м.Чернівці

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача: фізичної особи Пурилкіна Павла Андрійовича, м.Чернівці

про стягнення заборгованості в розмірі 3 352 708,25 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 21.11.2013 року у справі №5027/688/12 позов задоволено. Не погоджуючись із прийнятим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.

Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-комерційна фірма «ЗЕВС», колегією суддів встановлено, що апелянтом на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги подано квитанцію №k8/2/51 від 02.12.2013 року про сплату судового збору в сумі 573,50 грн. Однак, зазначений документ не може розцінюватись як належний доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки, сплачена сума судового збору є значно меншою за суму, яку необхідно сплатити в даному випадку, виходячи із змісту апеляційних вимог.

Відповідно до пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, у випадку коли характер спору майновий, сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви - 1 % ціни позову, але не менше 0,75 розміру мінімальної заробітної плати, а коли характер спору немайновий - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 8 п.1 ст. 40 Бюджетного кодексу України розмір мінімальної заробітної плати визначається в Законі про Державний бюджет на відповідний рік.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» з 1 січня 2013 року мінімальну заробітну плату визначено у місячному розмірі 1147 гривень. Враховуючи приписи пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» колегія суддів вважає, що в даному випадку за подання апеляційної скарги, виходячи із змісту апеляційних вимог, скаржника слід зобов'язати доплатити судовий збір в розмірі 15 396,56 грн. (15 970,06 - 573,50 = 15 396,56).

Крім того, всупереч вимог ст.94 ГПК України відповідачем до апеляційної скарги не додано належні докази надсилання копії апеляційної скарги третій особі.

Згідно із ч.4 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову

або визнання позову.

За таких обставин, подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, однак скаржника слід зобов'язати представити суду належні докази доплати та зарахування судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 15 396,56 грн., а також докази надсилання копії апеляційної скарги третій особі.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-комерційна фірма «ЗЕВС», м.Чернівці за вих.№165 від 07.12.2013 року до свого провадження і призначити до розгляду в судовому засіданні на: 28.01.2014 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Зобов'язати скаржника надати суду належні докази доплати та зарахування судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 15 396,56 грн. за наступними реквізитами: банк ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, отримувач УДКСУ у Личаківському районі м.Львова, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38007620, рахунок 31216206782006.

3. Зобов'язати скаржника надати суду належні докази (оригінали поштових квитанцій) надсилання копії апеляційної скарги третій особі.

4. Попередити скаржника про наслідки невиконання вимог ухвали суду, встановлені п.5 ч.1 ст. 81 та п. 5 ст. 83 ГПК України у вигляді залишення апеляційної скарги без розгляду та стягнення зі скаржника штрафу в дохід Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5. Зобов'язати позивача та третю особу подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

6. Участь представників сторін та третьої особи.

7. Попередити сторони та третю особу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий-суддя Юрченко Я.О.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Матущак О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36238307 ?

Документ № 36238307 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36238307 ?

Дата ухвалення - 23.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36238307 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36238307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36238307, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 36238307, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36238307 відноситься до справи № 5027/688/2012

Це рішення відноситься до справи № 5027/688/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36238302
Наступний документ : 36238311