Ухвала суду № 36238193, 19.12.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 грудня 2013 року Справа № 925/1740/13

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., при секретарі Ковбі І.М., представники сторін не з'явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області заяву публічного акціонерного товариства "ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ "ЧЕРКАСИГАЗ" про внесення виправлення у наказі господарського суду Черкаської області від 04.12.2013 у справі за позовом публічного акціонерного товариства "ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ "ЧЕРКАСИГАЗ" до КП "ТЕПЛОМЕРЕЖА" про стягнення 936 776 грн. 29 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ "ЧЕРКАСИГАЗ" подало до господарського суду заяву від 12 грудня 2013 року, в якій просить внести виправлення у наказ від 04 грудня 2013 року, а саме у написанні прописом суми 3% річних.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12 грудня 2013 року розгляд заяви призначено на 19 грудня 2013 року із повідомленням позивача та відповідача про дату і час судового засідання.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, що згідно ч. 3 ст. 117 ГПК України не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ "ЧЕРКАСИГАЗ" про виправлення помилки в наказі, суд вважає її підлягаючою до задоволення, з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 19 листопада 2013 року позов задоволено повністю та стягнуто з комунального підприємства "ТЕПЛОМЕРЕЖА" на користь позивача 792 381 грн. 99 коп. боргу, 74 398 грн. 90 коп. пені, 15 736 грн. 86 коп. три проценти річних, 17 650 грн. 36 коп. судового збору.

Рішення набрало законної сили 02.12.2013, на його виконання 04 грудня 2013 року виданий наказ.

При друкуванні вказаного рішення в другому абзаці резолютивної частини допущена описка та не вірно вказано прописом суму трьох процентів річних, а саме вказано: "п'ятнадцять тисяч сімсот тридцять шість гривень 94 копійки" замість вірного "п'ятнадцять тисяч сімсот тридцять шість гривень 86 копійок".

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.12.2013 задоволено заяву позивача та виправлено описку в другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Черкаської області від 19 листопада 2013 року і вказано прописом суму трьох процентів річних "п'ятнадцять тисяч сімсот тридцять шість гривень 86 копійок".

Заявою від 12 грудня 2013 року позивач просить внести виправлення у наказ від 04 грудня 2013 року, а саме у написанні прописом суми 3% річних.

Відповідно до частини 2 статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 4 статті 117 ГПК України передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З огляду на викладені норми ГПК України вбачається право суду за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні наказу.

При оформленні господарським судом Черкаської області наказу від 04 грудня 2013 року, виданого на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 19.11.2013, допущена помилка та не вірно вказано прописом суму трьох процентів річних, а саме вказано: "п'ятнадцять тисяч сімсот тридцять шість гривень 94 копійки" замість вірного "п'ятнадцять тисяч сімсот тридцять шість гривень 86 копійок" .

Зазначена помилка у наказі суду, згідно ст. 117 ГПК України, підлягає виправленню.

Виходячи із змісту частини 4 статті 117 ГПК України, виправлення до наказу вносяться ухвалою, тому новий наказ не видається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 117 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача задовольнити повністю.

Внести виправлення у наказ господарського суду Черкаської області від 04 грудня 2013 року у справі № 925/1740/13, який виданий на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 19 листопада 2013 року, та вважати правильно вказаною прописом суму трьох процентів річних "п'ятнадцять тисяч сімсот тридцять шість гривень 86 копійок".

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя А.Д.Пащенко