ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
19 грудня 2013 року Справа № 2/6/10
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
при секретарі Куліненко А.І.,
за участю представників учасників процесу:
кредитори:
від ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва: Мерзлікін О.С. - довіреність № 73/9/10-007 від 12.08.2013 р.,
від Ленінського РЦЗ: не з'явився,
від УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва: не з'явився,
від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м. Миколаєва: не з'явився,
від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м. Миколаєва: не з'явився,
від Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності: не з'явився,
від ВАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України": не з'явився,
від ПАТ "ОТП Банк": не з'явився,
від ПАТ "Миколаївобленерго": Степаненко О.О. - довіреність № 01/33-386 від 26.12.2012 р.,
від ТОВ "ПАРИТЕТ": не з'явився,
від ПАТ "Альфа-Банк": не з'явився,
від ВАТ "Укртелеком": не з'явився,
ліквідатора банкрута: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
кредитори:
1. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1)
2. Ленінський районний центр зайнятості м. Миколаєва (54034, м. Миколаїв, вул. Шкільна, 2-а)
3. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17)
4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м. Миколаєва (54008, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 167)
5. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, б. 41, к. 23а)
6. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93)
7. Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159)
8. Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" (01003, м. Київ, вул. Жилянська, 43)
9. Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94)
10. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ" (65005, м. Одеса, вул. Мельницька, 30-В, адреса для листування: 54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 51)
11. Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6)
12. Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27)
банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аннабелла" (54008, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 165 , ідентифікаційний код 20916020)
ліквідатор: арбітражний керуючий Боднарук Василь Васильович (свідоцтво № 1120 від 05.06.2013 р., 56500, Миколаївська область м. Вознесенськ, провулок Сонячний, буд. 1)
про банкрутство
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 20.11.2013 р. розгляд справи призначено на 19.12.2013 р. та зобов'язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Аннабелла" - арбітражного керуючого Боднарука В.В. здійснити достатні та необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, подати звіт та ліквідаційний баланс, оформлені у відповідності до вимог Закону.
18.12.2013 р. на адресу суду від кредитора - УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва надійшла заява б/н і б/д про розгляд справи без участі представника кредитора.
Усі учасники цього процесу були належним чином повідомлені про час, дату і місце судового розгляду, проте деякі кредитори своїми процесуальними правами не скористалися, своїх представників у судове засідання не направили.
19.12.2013 р. ліквідатор банкрута в судове засідання також не з'явився, вимог суду не виконав, звіту та ліквідаційного балансу не подав, звернувся до суду з клопотанням б/н від 16.12.2013 р. про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяця; просить здійснити розгляд клопотання за його відсутності у зв'язку з відрядженням. Вказана обставина не приймається судом до уваги, оскільки всупереч ст. 34 ГПК України не підтверджена документально.
Присутні представники кредиторів проти заявленого клопотання заперечень не висловили.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думки присутніх представників кредиторів, суд вбачає за необхідне вказане клопотання задовольнити, з наступних правових підстав та мотивів.
Частина 2 ст. 22 Закону про банкрутство встановлює, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
Відповідно до п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала.
Приймаючи до уваги те, що строк ліквідаційної процедури, встановлений ст. 22 Закону про банкрутство та продовжений судом, закінчується 21.12.2013 р., суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури на 2 (два) місяця до 21.02.2014 р. для надання можливості ліквідатору вжити необхідні заходи до завершення ліквідаційної процедури та передати на затвердження суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута.
Керуючись ч. 2 ст. 22, ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно), ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ліквідатора б/н від 16.12.2013 р. про продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити.
2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Аннабелла" на два місяця до 21.02.2014 р.
3. Зобов'язати ліквідатора вжити необхідні заходи до завершення ліквідаційної процедури та передати на затвердження суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута.
Суддя В.С. Адаховська
Судове рішення № 36238185, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/6/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: