Ухвала суду № 36237789, 19.12.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.12.2013 Справа № 920/1901/13

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І. при секретарі судового засідання Ю. В. Чепульській, розглянувши матеріали справи № 920/1901/13

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми,

до відповідача: Сумської міської ради, м. Суми,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Суми

про визнання недійсними рішень

за участю представників:

позивача - ОСОБА_3;

відповідача - не прибув;

третьої особи - не прибув.

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд: визнати недійсним рішення Сумської міської ради від 19.12.2012 року № 1943-МР "Про затвердження містобудівної документації "Проект внесення змін до генерального плану міста Суми" та внесення змін до генерального плану міста Суми, затвердженого рішенням Сумської міської ради від 16.10.2002 року № 139-МР" в частині віднесення земельної ділянки площею 0,1088 га по АДРЕСА_1 до території зелених насаджень; визнати недійсним рішення Сумської міської ради від 06.03.2013 року № 2180-МР "Про затвердження містобудівної документації "План зонування території міста Суми" в частині віднесення земельної ділянки площею 0,1088 га по АДРЕСА_1 до території зелених насаджень.

Представник позивача подав суду для огляду оригінал пропозицій третьої особи (ФОП ОСОБА_2) до Генерального плану міста Суми щодо земельної ділянки площею 0,0678 га під розміщення торгівельно-офісного центру по АДРЕСА_1 зі штампом Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради та написаної невідомою особою датою 13.09.12 без вхідного номера (копію долучено до справи).

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

В зв'язку з необхідністю витребування у сторін та Управліннямістобудування та земельних відносин Сумської міської ради додаткових доказів по справі, тому господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши слухання

на 08.01.2014 року на 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

3. Зобов'язати позивача подати суду докази коли саме Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради пропонувало надати пропозиції і де та коли це оприлюднено? В який термін мали бути надані пропозиції до Генерального плану та до Плану зонування міста Суми?

4. Зобов'язати відповідача подати суду докази коли саме Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради пропонувало надати пропозиції і де та коли це оприлюднено? В який термін мали бути надані пропозиції до Генерального плану та до Плану зонування міста Суми?

5. Зобов'язати Управління містобудування та земельних відносин Сумської мыської ради підтвердити господарському суду або спростувати факт отримання 13.09.2012 року пропозицій ФОП ОСОБА_2 до генерального плану міста Суми, а також зобов'язати Управління містобудування та земельних відносин Сумської міської ради подати суду докази коли саме Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради пропонувало надати пропозиції і де та коли це оприлюднено? В який термін мали бути надані пропозиції до Генерального плану та до Плану зонування міста Суми?

5. Копію ухвали надіслати відповідачу та третій особі у даній справі а також Управлінню містобудування та земельних відносин Сумської міської ради (40030, м. Суми, вул. Горького, 21).

СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО