Ухвала суду № 36237746, 19.12.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

19 грудня 2013 року Справа № 913/3240/13

Провадження №4/913/3240/13

За позовом

Державного територіально - галузевого об'єднання «Львівська залізниця», м. Львів

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз», м. Луганськ

про стягнення 179 738 грн. 39 коп.

Суддя Старкова Г.М

Секретар судового засідання Макаренко В.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - Бежук С.М., довіреність № НЮ-46 від 01.01.2013;

від відповідача - Степаненко Т.О., довіреність № 863/136 від 02.01.2013.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача збитків в сумі 179 738 грн. 39 коп., завданих внаслідок неналежного виконання зобов'язання за договором на закупівлю дизель-поїзда серії ДЕЛ02 від 11.11.2010.

Представник позивача. присутній у судовому засіданні 19.12.2013, вимог ухвали щодо надання витребуваних документів не виконав.

Представник відповідача 19.12.2013 подав суду відзив на позовну заяву №863-1820 від 17.12.2013, в якому вказав, що вона є необґрунтованою, поданою з порушенням норм процесуального права. Позивачем не аргументовано, з яких підстав заявлено позовні вимоги про стягнення збитків, не надано належних та допустимих доказів завдання відповідачем збитків своїми діями, а розрахунок ціни позову є необґрунтованим. Отже, відповідач вважає, що позивачем не надано документального підтвердження та обґрунтування суми нарахованих збитків, розрахунок зроблено з порушенням умов договору та встановлених законодавством строків для звернення до суду, тому просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі за необґрунтованістю. Даний відзив судом розглянуто та долучено до матеріалів справи разом з додатком.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на неподання сторонами витребуваних судом документів, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 16.01.2014 на 11 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3. Зобов'язати позивача чітко визначити позовні вимоги та їх правову природу з посиланням на конкретні норми матеріального права, на яких вони ґрунтуються, конкретизувати прохальну частину позовної заяви з зазначенням сум, пред'явлених до стягнення, з яких складається ціна позову, пояснення щодо позовних вимог, їх нормативне обґрунтування та документальне підтвердження надати: оригінали документів, поданих у копіях до позову - для огляду в засіданні, докази здійснення оплати за поставлений товар за договором №Л/НРП-10808/НЮ від 11.11.2011, належно засвідчений витяг із Статуту - до справи.

4.Зобов'язати відповідача надати: докази надіслання відзиву на позовну заяву позивачу, документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; листування з відповідачем з приводу сплати суми, що є предметом розгляду даного позову; у разі оплати заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень проти позову - документальне їх підтвердження.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.

Суддя Г.М. Старкова