Ухвала суду № 36237557, 23.12.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

23.12.2013

Справа № 920/2201/13

Суддя господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши матеріали

за заявою голови ліквідаційної комісії ТОВ «Тиск» про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тиск» (40030, м. Суми, вул. Машинобудівників, 1, код 14004562),

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся голова ліквідаційної комісії ТОВ «Тиск» з заявою про порушення справи про банкрутство відповідно ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Розглянувши подані матеріали, оцінивши надані суду докази, суд вважає, що заява про порушення справи про банкрутство з доданими документами підлягає поверненню без розгляду, оскільки заява не відповідає змісту вимог зазначених у законі.

Із матеріалів поданих до суду та даних вказаних в заяві загальна вартість майна боржника становить 19 грн. 38 коп.

Частиною 4 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що боржник подає до суду заяву за наявності майна достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим законом.

В п. 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 із змінами і доповненнями внесеними інформаційним листом ВГСУ від 07.08.2013 р. № 01-06/1149/2013 значиться, що заява про порушення справи про банкрутство подається боржником лише за наявності майна достатнього для покриття судових витрат (ч. 4 ст. 11 Закону). У визначенні таких витрат слід враховувати необхідність виплати винагороди арбітражному керуючому в мінімальному розмірі не менше ніж за 12 місяців його роботи, відшкодування витрат на публікацію оголошень у справі та судового збору сплаченого кредиторами.

В разі відсутності майна достатнього для покриття судових витрат, суд повинен повернути заяву боржника про порушення справи про банкрутство, у зв’язку з тим, що заява не відповідає вимогам зазначеним у Законі.

В силу викладеного, керуючись ч. 4 ст. 11, п. 1 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ТОВ «Тиск» про порушення справи про банкрутство – повернути без розгляду.

Додаток: заява про порушення справи про банкрутство на 3 аркушах, з додатками на 30 аркушах, в т.ч. : оригінал квитанції № 2318.74.2 від 20.12.2013 р. про сплату судового збору в сумі 5735,00 грн..

СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО