Рішення № 36237460, 04.12.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.12.2013 Справа № 905/7150/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Нестеренко Ю.С.

при секретарі судового засідання Вашето Т.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Прокурора міста Харцизька, м.Харцизьк, Донецька область в інтересах держави в особі: Донецької обласної ради, м.Донецьк, Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", м.Донецьк, Виробничої одиниці "Харцизьктепломережа", м.Харцизьк, Донецька область

до відповідача Громадської організації "Харцизький міський бізнес інкубатор", м.Харцизьк, Донецька область

про стягнення заборгованості у сумі 3922,40грн., 3% річних у розмірі 40,48грн. та пені у сумі 191,20грн.

за участю уповноважених представників:

від прокурора:.Уздемир М.М. - за посвідч. №022565 від 06.11.2013р.

від позивача: Дерев'яненко О.Г., яка діє за довіреністю від 28.12.12р. № юр/7717

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Харцизька, м.Харцизьк, Донецька область в інтересах держави в особі: Донецької обласної ради, м.Донецьк, Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", м.Донецьк, Виробничої одиниці "Харцизьктепломережа", м.Харцизьк, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Громадської організації "Харцизький міський бізнес інкубатор", м.Харцизьк, Донецька область про стягнення заборгованості у сумі 3922,40грн., 3% річних у розмірі 40,48грн. та пені у сумі 191,20грн.

В обґрунтування своїх вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем зобов'язань за договором на поставку теплової енергії №128 від 13.02.2013р. щодо оплати за поставлену теплову енергію за період з листопада 2012 року по квітень 2013р. на суму 3922,40грн., що стало підставою для нарахування 3% річних у розмірі 40,48грн. та пені у сумі 191,20грн.

На підтвердження викладених у позові обставин Позивач надав копії: договору на поставку теплової енергії №128 від 13.02.2013р. разом з додатками до нього, додаткової угоди б/н від 13.02.2013р., рахунків, актів, акту про підключення нежитлового приміщення в житловому будинку до системи централізованого опалення б/н від 06.11.2012р., акту про відключення житлового будинку від системи централізованого опалення б/н від 15.04.2013р.

Нормативно свої вимоги Прокурор обґрунтовує ст.2, 29 ГПК України, ст.ст. 610-612 ЦК України, ст.275-277 ГК України, ст.ст. 20, 36-1 ЗУ «Про прокуратуру».

Відповідач жодного разу до судових засідань не з`явився, про причини не явки суд не повідомляв, ніяких документів суду не надав, хоча був належним чином повідомлений про час, та місце розгляду справи про що свідчить наявний в матеріалах справи поштовий конверт з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до положень ст.75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами. Також за приписами п.3.9.2. Постанови пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив :

13.02.2013р. між Позивачем (Теплопостачальна організація) та Відповідачем (Споживач) був укладений договір на поставку теплової енергії №128 відповідно до п.1.1. якого Теплопостачальна організація бере на себе зобов`язання постачати Споживачеві теплову енергію в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п.2.1. договору теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору, зокрема, на потреби опалення.

За приписами п.5.1. договору в редакції Додаткової угоди б/н від 13.02.2013р. облік споживання теплової енергії проводиться:

- Споживачам, що мають прилади обліку - за приладами обліку;

- Споживачам, що не мають прилади обліку - згідно норми споживання теплової енергії на централізоване опалення 1 кв.м. площі, встановленої Розпорядженням голови Донецької обласної державної адміністрації від 15.11.2012р. №833.

Умовами п.5.7. договору встановлено, що у випадку, коли комерційний прилад обліку враховує витрати теплової енергії декількох споживачів, витрати розподіляються між Споживачами пропорційно до їхньої долі опалювальної площі.

Згідно п.6.1. договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до тарифів, встановлених Постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг №20 від 30.09.2011р. та складають:

- теплова енергія 1 Гкал - 905,70 без ПДВ.

Пунктом 6.2. договору сторони визначили, що розрахунковим періодом є календарний місяць.

Як зазначено у п.6.5. договору кінцеві розрахунки за фактично спожиту теплову енергію споживач зобов'язаний сплатити не пізніше 10-го числа місяця наступного за розрахунковим.

Умовами п.7.2.3. договору сторони встановили, що споживач несе відповідальність за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію - пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідно до п.7.2.4. договору Споживач, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від суми боргу.

Договір набуває чинності з 06 листопада 2012 року та діє до 30 квітня 2017 року.

Договір підписано сторонами та скріплено печатками підприємств.

Додатком №1 до Договору встановлено, що Теплопостачальна організація постачає Споживачу теплову енергію в межах Q IV квартал =1,703Гкал/рік з максимальним тепловим навантаженням Q=0,0025035Гкал/год. У тому числі на опалення Qо=0,0025035Гкал/годину

У Додатку №4 до Договору зазначена адреса Споживача, а саме: м.Харцизьк, пров.Максименко, 1, опалювальна площа - 37,45кв.м., прилад обліку згідно п.5.7. договору.

Відповідно додатку №1 «Планові обсяги постачання теплової енергії на потреби опалення Споживачу» Теплопостачальна організація постачає Споживачу теплову енергію в межах Qрік=6,00810Гкал/рік.

Дата зняття Споживачем показань приладів обліку - 15 число поточного місяця; подання звіту Теплопостачальній організації - не пізніше 30 (31) числа.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач володіє нежитловим приміщенням, площею 37,45кв.м., яке знаходиться за адресою: м.Харцизьк, пров.Максименко, 1 на підставі договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності №245 від 06.11.2012р. Строк дії договору до 01 жовтня 2015р.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Судовими доказами за визначенням статей 32-36 Господарського процесуального кодексу України слід вважати документи, які можуть підтвердити або спростувати обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з огляду на наступне:

За змістом статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього кодексу. Стаття 11 Цивільного кодексу України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

Статтею 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно ст.275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На виконання умов Договору позивачем було підключено опалення приміщення відповідача, про що складено акт б/н від 06.11.2012р., який підписано представниками сторін.

Крім того, до матеріалів справи надані акти зняття показів теплового лічильника за спірні періоди з яких вбачається кількість спожитої теплової енергії Відповідачем.

Позивачем Відповідачу були вручені рахунки на оплату спожитих послуг: №157 від 27.03.2013р. на суму 3623,86грн., №88 від 16.04.2013р. на суму 298,38грн. Докази отримання відповідачем зазначених рахунків наявні в матеріалах справи.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У порушення умов договору, відповідач отримані послуги своєчасно не сплатив, у зв`язку з чим за ним утворилась заборгованість за послуги з теплопостачання на загальну суму 3922,24грн. за період з листопада 2012 року по квітень 2013 року.

Оскільки відповідачем до теперішнього часу надані позивачем послуги не оплачені, то суд вважає, що за відповідачем наявна заборгованість у сумі 3922,24грн., яка підтверджується наявними матеріалами справи та підлягає стягненню з відповідача.

За приписами ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Керуючись вищенаведеною нормою закону, позивачем було здійснено нарахування 3% річних у розмірі 40,48грн. за період з 28.04.2013р. по 01.09.2013р. та пред'явлено до стягнення зазначену суми.

У зв'язку з вищенаведеним, враховуючи, що матеріалами справи доведений факт порушення відповідачем строків оплати, господарський суд перевіривши розрахунок позивача стосовно нарахування 3% річних, приймаючи до уваги вищевикладене, дійшов висновку, що позовні вимоги у цій частині підлягають задоволенню у повному обсязі.

Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

За приписами ч.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Також, на підставі договору Позивачем нараховано та заявлено вимогу про стягнення з Відповідача пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 28.04.2013р. по 01.09.2013р. у сумі 191,20грн.

Перевіривши наданий розрахунок пені, суд вважає, що він здійснений вірно у відповідності до приписів діючого законодавства, тому позовні вимоги в зазначеній частині підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 4-2, 4-3, 22, 32-38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Прокурора міста Харцизька, м.Харцизьк, Донецька область в інтересах держави в особі: Донецької обласної ради, м.Донецьк, Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", м.Донецьк, Виробничої одиниці "Харцизьктепломережа", м.Харцизьк, Донецька область до Громадської організації "Харцизький міський бізнес інкубатор", м.Харцизьк, Донецька область про стягнення заборгованості у сумі 3922,40грн., 3% річних у розмірі 40,48грн. та пені у сумі 191,20грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Громадської організації "Харцизький міський бізнес інкубатор", м.Харцизьк, Донецька область (86700, Донецька область, м.Харцизьк, м-н Металургів, буд.43, кв.17, р/р 26009031817072 в ПАТ «Приватбанк», МФО 335496, іпн 38318789) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі структурного підрозділу виробнича одиниця "Харцизьктепломережа" (86700, Донецька область, м.Харцизьк, вул.Вокзальна, 59, р/р №26005260738060 в Донецькій філії АКБ «УСБ», МФО 334011, ЄДРПОУ 05540882, інн 033371105621) заборгованість у сумі 3922,40грн., 3% річних у розмірі 40,48грн. та пені у сумі 191,20грн.

Стягнути з Громадської організації "Харцизький міський бізнес інкубатор", м.Харцизьк, Донецька область (86700, Донецька область, м.Харцизьк, м-н Металургів, буд.43, кв.17, р/р 26009031817072 в ПАТ «Приватбанк», МФО 335496, іпн 38318789) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі структурного підрозділу виробнича одиниця "Харцизьктепломережа" (86700, Донецька область, м.Харцизьк, вул.Вокзальна, 59, р/р №26005260738060 в Донецькій філії АКБ «УСБ», МФО 334011, ЄДРПОУ 05540882, інн 033371105621) на користь державного бюджету 1720,50грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 04.12.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його оголошення. Зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.ст.84, 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 09.12. 2013р.

Суддя Ю.С. Нестеренко