Ухвала суду № 36237427, 18.12.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

18.12.2013 Справа № 905/7929/13

Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм Еко» м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донукрторг» м. Донецьк

про стягнення суми основного боргу у розмірі 75716,40 грн., 3% річних у розмірі 734, 35 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Мірзоян Л.К. - за довіреністю № б/н від 26.03.2013р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Тайм Еко» м. Київ з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донукрторг» м. Донецьк про стягнення суми основного боргу у розмірі 75716,40 грн., 3% річних у розмірі 734, 35 грн.

13.12.2013р. позивач надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій відмовляється від стягнення 3% річних у розмірі 734,35 грн.

13.12.2013р. позивач надав заяву про припинення провадження по справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 72116,72 грн. Сума основного боргу відповідача перед позивачем станом на 12.12.2013р. складає 3599,68 грн.

17.12.2013р. до господарського суду надійшла телеграма від позивача, в якій він просить припинити провадження по справі, оскільки відповідач оплатив залишок суми основного боргу у розмірі 3599,68 грн.

18.12.2013р. відповідач надав клопотання про приєднання до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення №11857 від 17.12.2013р. на суму 3594,22 грн.

18.12.2013р. відповідач надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, згідно вимог ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Суд розглянув дане клопотання та задовольнив його.

У зв'язку з неявкою представника позивача та необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 27.01.2014 року.

2. Відкласти розгляд справи на 22.01.14 року об 11:40 год. , к.№416.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати надати суду

позивача та відповідача:

- докази оплати відповідачем суми основного боргу у розмірі 5,46 грн.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 4 примірника:

1-до справи

1- позивачу

2-відповідачу