Ухвала суду № 36237281, 23.12.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

23 грудня 2013 року Справа № 919/1197/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Балюкової К.Г.,

суддів Видашенко Т.С.,

Плута В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Равіні" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Лотова Ю.В.) від 27 листопада 2013 року у справі №919/1197/13

за позовом Прокурора Нахімовського району міста Севастополя (вул. Робоча, 18, м. Севастополь, 99011) в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради (вул. Леніна, 3, м. Севастополь, 99011), комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради (вул. Л. Павліченко, 2, м. Севастополь, 99011)

до приватного підприємства "Равіні" (Качинське шосе, буд. 23/1, м. Севастополь, 99013)

про стягнення 13187,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 27 листопада 2013 року позов задоволено повністю. Стягнуто з приватного підприємства "Равіні" на користь комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради заборгованість в розмірі 13187,97 грн., з яких: 12400,81 грн. основного боргу, 379,37 грн. пені, 407,79 грн. - 3% річних. Вирішено питання щодо судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, приватне підприємство "Равіні" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 грудня 2013 року приватному підприємству "Равіні" повернуто апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Севастополя від 27 листопада 2013 року та додані до неї матеріали.

Під час виготовлення повного тексту вказаної ухвали в абзаці 2 мотивувальної частини було допущено описку в найменуванні відповідача, а саме, було зазначено „приватне підприємство "Равіоні"" замість „приватне підприємство "Равіні"".

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, судова колегія з власної ініціативи вирішила виправити допущену описку в абзаці 2 мотивувальної частини ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 грудня 2013 року у справі №919/1197/13 та зазначити замість „приватне підприємство "Равіоні"" - „приватне підприємство "Равіні"".

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці 2 мотивувальної частини ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 грудня 2013 року у справі №919/1197/13, а саме: замість слів: „приватне підприємство "Равіоні"" вказати „приватне підприємство "Равіні"".

Головуючий суддя К.Г. Балюкова

Судді Т.С. Видашенко

В.М. Плут

Розсилка:

1. Прокурор Нахімовського району міста Севастополя (вул. Робоча, 18, м. Севастополь, 99011)

2. Севастопольська міська рада (вул. Леніна, 3, м. Севастополь, 99011)

3. Комунальне підприємство "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради (вул. Л. Павліченко, 2, м. Севастополь, 99011)

4. Приватне підприємство "Равіні" (Качинське шосе, буд. 23/1, м. Севастополь, 99013)