Ухвала суду № 36236927, 11.04.2013, Апеляційний суд міста Севастополя

11.04.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1186/2013р. Головуючий у першій

інстанції Завгородня Л.М.

Доповідач у апеляційній

інстанції Зотов В.С.

У Х В А Л А

11 квітня 2013 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Зотов В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Гагарінського районного суду м. Севастополя від 11 вересня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк Форум" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Гагарінського районного суду м. Севастополя від 11 вересня 2012 року відкрите провадження у справі.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_3 звернулась до апеляційного суду з апеляційною скаргою щодо оскарження зазначеної ухвали, вважаючи її постановленою з порушенням норм процесуального права.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві визнанні неповажними.

Як свідчать матеріали справи, апеляційна скарга була визнана неподаною і повернута ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 25 лютого 2013 року (а.с.87).

Заявник апеляційної скарги питання про поновлення строку, який є пропущеним, у апеляційній скарзі не ставить.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення (як в даному випадку), можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цього рішення.

Крім того, що при поданні апеляційної скарги заявниками апеляційної скарги сплачено судовий збір не у повному обсязі.

Відповідно до ЗУ "Про судовий збір" розмір судового збору у зазначеній апеляційній скарзі складає 114,70 грн.

Заявник сплатив лише 107,30 грн. Недоплата складає 7 грн. 40 копійок.

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ЗУ "Про судовий збір" і, відповідно до ст. ст. 297, 121 ЦПК України та підлягає залишенню без руху для усунення вказаних

Керуючись ч.3 ст. 297, ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 ухвалу Гагарінського районного суду м. Севастополя від 11 вересня 2012 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3, надати докази поважності причини пропуску строку для поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо строк пропущено, у вигляді заяви про поновлення строку з обґрунтуванням причин пропуску.

Запропонувати ОСОБА_3 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії рішення суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 7,40 грн. за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ в м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31210206700001, код платежу 22030001; призначення платежу - судовий збір за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк Форум", Апеляційний суд м. Севастополя, код ЄДРПОУ 22307800.

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції;

В разі неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя В.С. Зотов