Ухвала суду № 36236895, 13.05.2013, Ленінський районний суд міста Севастополя

Справа № 764/4803/13-ц

Провадження6/764/338/2013

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2013 року Суддя Ленінського районного суду м. Севастополя, розглянувши матеріали подання ВДВС Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі щодо вирішення питання про проникнення до житла боржника,

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2013 року до Ленінського районного суду м. Севастополя надійшло подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі щодо вирішення питання про проникнення до житла боржника.

Вказане подання мотивовано тим, що у Відділі державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі на виконанні перебуває виконавче провадження № 35943 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-2936/11, виданого 19.11.2012 року Ленінським районним судом м. Севастополя про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Швидка фінансова допомога» заборгованість за кредитним договором у розмірі 765649,77 грн. Звернути стягнення на іпотечне майно, що належить ОСОБА_2, жилу квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на праві особистої приватної власності, шляхом проведення прилюдних торгів із початковою ціною предмету іпотеки 360000,00 грн.

12.03.2013 р. та 09.04.2013 р. державним виконавцем, у призначений час, з метою перевірки майнового стану боржника та опису майна, був здійснений вихід за адресою знаходження іпотечної квартири, а саме: АДРЕСА_1, але боржник двері не відчинив. За наслідками виконавчих дій державним виконавцем були складені відповідні акти. Таким чином, боржник перешкоджає державному виконавцю вживати заходів щодо виконання рішення суду. Просить постановити рішення про примусове входження до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 для перевірки майнового стану боржника, для огляду приміщення, опису та арешту.

До судового засідання державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ленінського районного суду м. Севастополя не прибув, про час та дату розгляду подання повідомлений у відповідності до діючого законодавства.

Суд, вивчивши подання та додані до нього документи, вважає на необхідне задовольнити заяву виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право звернення до суду із поданням, погодженим з начальником державної виконавчої служби, про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи.

Розділом VI Цивільного процесуального кодексу України регулюються процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Відповідно до ст. 376 ЦПК України, подання про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Згідно з рішенням Конституційного Суду України №4-рп/2011 від 31.05.200р. для виконання ухвали суду про забезпечення позову питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Судом встановлено, що у Відділі державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі на виконанні перебуває виконавче провадження № 35943 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-2936/11, виданого 19.11.2012 року Ленінським районним судом м. Севастополя про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Швидка фінансова допомога» заборгованість за кредитним договором у розмірі 765649,77 грн. Звернути стягнення на іпотечне майно, що належить ОСОБА_2, жилу квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на праві особистої приватної власності, шляхом проведення прилюдних торгів із початковою ціною предмету іпотеки 360000,00 грн.

З постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.11.2012 р., вбачається, що боржнику надавався час для самостійного виконання рішення.

У зв'язку з невиконанням рішення суду 12.03.2013 р. та 09.04.2013 р. державним виконавцем, у призначений час, з метою перевірки майнового стану боржника та опису майна, був здійснений вихід за адресою знаходження іпотечної квартири, а саме: АДРЕСА_1, але боржник двері не відчинив. За наслідками виконавчих дій державним виконавцем були складені відповідні акти.

На підставі викладеного суд вважає необхідним задовольнити подання та дозволити примусове входження до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 для перевірки майнового стану боржника, для огляду приміщення, опису та арешту.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання ВДВС Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі щодо вирішення питання про проникнення до житла боржника задовольнити.

Дозволити примусове входження державного виконавця до місця знаходження майна боржника, яке зазначено у виконавчому документі, зокрема: у будинок № 8-б, квартира № 3 по вулиці Генерала Хрюкіна у місті Севастополі, для перевірки майнового стану боржника, огляду даного приміщення, опису та арешту.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Ленінського районного

суду м. Севастополя К.В. Кукурекін