Рішення № 3623522, 04.03.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/36

04.03.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медком-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляне"

про стягнення 20 073,48 грн.

Суддя Демченко Т.С.

Представники:

від позивача Сень О.В., за дов. б/н від 25.11.2008 р.

від відповідача не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медком-Україна" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляне" про стягнення 20 073,48 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі договору про переведення боргу від 14.08.2007 р. у відповідача виникли зобов’язання по сплаті 20 073,48 грн. боргу, який виник у зв’язку з неналежним виконання первісним боржником –Приватним підприємством "Русь-95" зобов’язань по оплаті товару, поставленого за договором № 83 від 08.02.2006 р.

Ухвалою суду від 06.02.2009 р. порушено провадження у справі № 54/36, розгляд справи призначено на 04.03.2009 р.

20.02.2009 р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва подано відзив на позовну заяву у справі № 54/36. Оскільки зазначений відзив подано Товариством з обмеженою відповідальністю "Святослав", яке не є стороною цього спору, відносно позовних вимог, відмінних від заявлених позивачем у справі № 54/36, суд вважає вищезгаданий відзив таким, що поданий помилково, а тому не приймає його до уваги при вирішенні даного спору.

У судове засідання, призначене на 04.03.2009 р., представник відповідача не з’явився, відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, про причини неявки не повідомив. Про час і місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, оскільки ухвала про порушення провадження у справі, направлена на адресу відповідача, вказану у позовній заяві, була ним завчасно отримана 16.02.2009 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 07111570.

За таких обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, суд

ВСТАНОВИВ:

08.02.2006 р. між Приватним підприємством "Медком-Україна", правонаступником якого є позивач, та Приватним підприємством "Русь-95" був укладений договір купівлі-продажу № 83, відповідно до умов якого позивач, як постачальник, зобов’язався передати у власність ПП "Русь-95" товар в асортименті, у кількості, за цінами й у терміни, зазначені в підписаній сторонами накладній (далі –товар), а ПП "Русь-95", як покупець, зобов’язалось прийняти товар і сплатити за нього визначену у накладній грошову суму (п. 1.1. договору).

Відповідно до ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона –постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні –покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Згідно з ч. 2 цієї ж статті до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Стаття 655 ЦК України передбачає, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 662 ЦК України продавець зобов’язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Позивач за видатковими накладними № РН-0013864, № РН-0013862 від 25.05.2007 р., № РН-0010887 від 27.04.2007 р., № РН-0006906, № РН-0006905 від 23.03.2007 р., № РН-0001768 від 29.01.2007 р., № РН-0008278 від 04.04.2007 р. передав відповідачеві товар, передбачений умовами договору, на загальну суму 21 035,78 грн.

Зазначені накладні підписані представником відповідача та скріплені відбитком печатки відповідача, а тому є належним підтвердженням поставки товару.

Як свідчать матеріали справи, відповідач частково оплатив поставлений товар. Актом звірки взаєморозрахунків станом на 30.09.2007 р. підтверджується заборгованість відповідача за поставлений позивачем товар у розмірі 20 073,48 грн.

14.08.2007 р. між Приватним підприємством "Русь-95", як первісним боржником, Товариством з обмеженою відповідальністю "Поляне", як новим боржником, та Приватним підприємством "Медком-Україна", як кредитором, був укладений договір про переведення боргу, відповідно до якого зобов’язання по сплаті заборгованості у розмірі 20 073,48 грн. покладається на відповідача.

Відповідно до ст. 520 ЦК України боржник у зобов’язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора. Кредитор не заперечив проти заміни первісного боржника новим та, підписавши зазначений договір, надав свою згоду на заміну боржника у зобов’язанні.

Згідно зі ст. 522 ЦК України новий боржник у зобов’язанні має право висунути проти вимоги кредитора всі заперечення, що ґрунтуються на відносинах між кредитором і первісним боржником.

Відповідачем не надано доказів наявності заперечень проти вимог позивача.

З урахуванням викладених вище фактичних обставин, наявних у матеріалах справи письмових доказів, наданих представником позивача пояснень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю у сумі 20 073,48 грн.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляне" (04210, м. Київ, просп. Героїв Сталінграду, 39-В, код ЄДРПОУ 35149953, п/р 2600829232 у ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 320478, а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Медком-Україна" (03127, м. Київ, просп. 40-річчя Жовтня, 120, корп. 1, код ЄДРПОУ 30518550, п/р 26006026850751 у Печерському відділенні Київської філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 322012) 20 073 (двадцять тисяч сімдесят три) гривні 48 коп. боргу, 200 (двісті) гривень 73 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Т.С. Демченко