Ухвала суду № 36234671, 20.12.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/25366/13-к

Провадження №1-в/761/330/2013

У Х В А Л А

іменем України

20 грудня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Радуцької Л.В.

за участю секретаря Сердюка М.А.

прокурора Ковальова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про повернення грошових коштів, які внесені в якості застави,

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2013 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення грошових коштів, які внесені в якості застави.

Клопотання мотивоване тим, що постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 02 листопада 2012 року йому було обрано запобіжний захід у вигляді застави.

06 листопада 2012 року на виконання зазначеної вище постанови ним було внесено на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Києва суму застави у розмірі 34 000 грн.

11 жовтня 2013 року Шевченківським районним судом м. Києва ухвалою суду його звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 212 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та кримінальне провадження закрито.

Прокурор заперечував проти клопотання, просив відмовити у його задоволенні.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження № 32012110100000004 ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України, в тому, що він перебуваючи на посаді директора ПП "Гранд-Сервіс" протягом листопада 2010 року ухилився від сплати податку на додану вартість на загальну суму 1 555 254 грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у великих розмірах.

01 жовтня 2013 року прокурор прокуратури Шевченківського району м. Києва Кит Р.С. звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України у зв'язку із закінченням встановлених ст. 49 КК України строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою Шевченківського районного суду від 11 жовтня 2013 року клопотання прокурора було задоволено, ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 212 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закрито.

Як убачається з постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 02 листопада 2012 року ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді застави у кримінальній справі № 80-0290, порушеної відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, де зазначено про безпідставне сформування директором ПП "Гранд-Сервіс" ОСОБА_1 податкового кредиту за взаємовідносинами з ТОВ "Берніс Продакт" у період за серпень та вересень 2011 року, що призвело до завищення податкового кредиту на загальну суму 3 753 122 грн.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у задоволені клопотання ОСОБА_1 необхідно відмовити, оскільки зазначені вище обставини, свідчать про те, що запобіжний захід у вигляді застави, яку просить повернути ОСОБА_1, обирався йому у іншій кримінальній справі, а не у кримінальному провадженні № 32012110100000004.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення грошових коштів, які внесені в якості застави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: