Ухвала суду № 36234423, 18.11.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/6759/13

ун. № 759/17841/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення спільної часткової власності на земельну ділянку та виділення частки зі складу земельної ділянки ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з вищезазначеною позовною заявою з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не надано доказів, що відповідачка ОСОБА_3 є спадкоємницею ? частини спірної земельної ділянки, а відтак належним відповідачем по справі;

- не конкретизований п. 4 резолютивної частини позовних вимог.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вищевказані матеріали заяви підлягають залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення спільної часткової власності на земельну ділянку та виділення частки зі складу земельної ділянки - залишити без руху.

Надати строк позивачам для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачами зазначеної ухвали.

В разі невиконання ухвали в указаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: