Ухвала суду № 36234363, 20.12.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/6403/13

ун. № 759/16897/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Прохоренко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення на її користь аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття.

В судовому засіданні сторони по справі заявили клопотання про визнання мирової угоди, укладеної між ними, відповідно до умов якої:

1. Вони, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, домовились в мирному урегулюванні про суму аліментів у розмірі одна тисяча гривень щомісячно з подальшим збільшенням вказаної суми на 5 % кожного наступного календарного року. У зв'язку з чим ОСОБА_2 зобов'язується до 20 числа кожного місяця сплачувати відповідну грошову суму аліментів на наступні розрахункові реквізити ОСОБА_1: ПАТ КБ «Приват банк», ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р НОМЕР_2, картка НОМЕР_1.

2. При зміні розрахункових реквізитів ОСОБА_1 повідомляє ОСОБА_2 про нові розрахункові реквізити шляхом направлення письмово повідомлення за місцем реєстрації ОСОБА_2.

До даної мирової угоди можуть бути застосовані «Правові наслідки його порушення» (ст.611, 612 ЦК України), (припинення зобов'язання або розірвання договору (п.1 ч.1 ст. 611 ЦК); зміна умов зобов'язання тощо (п.2 ч.1 ст. 611 ЦК).

Судові витрати по справі бере на себе ОСОБА_2.

Мирова угода набуває законної сили після її визнання Святошинським районним судом м. Києва.

Суд, вислухавши клопотання, прийшов до висновку, що воно не підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно ст. 205 ч.1 п.4 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно ст.175 ЦК України якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Мирова угода, представлена сторонами, не може бути визнана судом , бо суперечить вимогам и закону.

Так, мирова угода містить умови щодо застосування до даної мирової угоди «Правових наслідків його порушення» (ст.611, 612 ЦК України), (припинення зобов'язання або розірвання договору (п.1 ч.1 ст. 611 ЦК); зміна умов зобов'язання тощо (п.2 ч.1 ст. 611 ЦК), які не грунтуються на законі, бо вищевказаної норми Цивільного кодексу України, регулюють договірні відносини, і не можуть бути застосовані до умов мирової угоди щодо її укладення, дотримання, виконання, застосування наслідків невиконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 205, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання про визнання мирової угоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя