Рішення № 36234284, 19.12.2013, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.12.2013
Номер справи
756/15144/13-ц
Номер документу
36234284
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

19.12.2013 Справа № 756/15144/13-ц

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є

____________

756/15144/13-ц

Справа №2-756/5443/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

19 грудня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

Головуючого судді О.В. Диби

За участю секретаря М.В.Онищенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» (далі-позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивував тим, що 16.12.2010 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №BL_ЖГ00005218, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит в розмірі 11000,00 грн. зі сплатою процентної ставки у розмірі 20 % річних, комісією за обслуговування 1,50% від суми кредиту та строком повернення до 16.12.2013 року. Позивач свої зобов'язання виконав належним чином та надав визначену кредитним договором суму коштів. Посилаючись на те, що відповідач своїх зобов'язань за вказаним вище договором не виконав, просив стягнути з відповідача 20745,08 грн. загальної заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився подав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся неодноразово належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції. Заперечень проти позову не надав, явку представника не забезпечив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 16.12.2010 р. між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та відповідачем укладено кредитний договір №BL_ЖГ00005218 (далі-кредитний договір). Відповідно до спеціальної частини кредитного договору позивач зобов'язувався надати відповідачу грошові кошти у розмірі 11000,00 грн., а відповідач зобов'язувався на умовах, передбачених кредитним договором, повернути кредит у строк до 16.12.2013 року та сплатити проценти за користування ним за ставкою 20 % річних, комісію за управління кредитом 1,50% від суми кредиту.

Судом встановлено, що позивач передав, а відповідач отримав розмір передбачених кредитним договором коштів. Отже, суд приходить до висновку про те, що позивач виконав свою частину умов кредитного договору.

Відповідно до кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання погашати кредит та сплачувати проценти в повному обсязі та на умовах, передбачених договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Частиною 1 ст. 1050 ЦК України встановлено якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього кодексу.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Однак, відповідач систематично не виконує взяті на себе за кредитним договором зобов'язання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, відсотків за його користування, в зв'язку з чим допустив заборгованість яка станом на 23.10.2013 р. із сплати кредиту (основного боргу) у розмірі 20745,08 грн., з яких: 8867,68 грн. - заборгованість по кредиту, 1536,10 грн. - заборгованість по відсоткам, 3131,34 грн. - комісія за розрахункове обслуговування, та 7209,96 грн. - пеня.

Таким чином, виходячи із вищенаведеного суд прийшов до висновку про те, що позивач виконав всі умови кредитного договору належним чином, а відповідач ухиляється від виконання взятих на себе кредитним договором зобов'язань, що є порушенням норм чинного законодавства України та умов кредитного договору.

Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, розрахунок розміру заборгованості, суд вважає, що відомості які вони містять відповідають дійсним обставинам справи.

Отже, зважаючи на наведене вище, суд прийшов до висновку, що позов є законним, таким що відповідає вимогам чинного законодавства України та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 533, 536, 546, 547, 554, 559, 610, 629, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10,57-61,79,88, 208 - 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська 27-Т, тр/р 37396880020, код ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537) заборгованість за кредитним договором в розмірі 20745 (двадцять тисяч сімсот сорок п'ять) грн. 08 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 8867 (вісім тисяч вісімсот шістдесят сім) грн. 68 коп., заборгованість по відсоткам 1536 (одна тисяча п'ятсот тридцять шість) грн. 10 коп., комісія за розрахункове обслуговування 3131 (три тисячі сто тридцять одна) грн. 34 коп., пеня - 7209 (сім тисяч двісті дев'ять) грн. 96 коп. ;

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська 27-Т, тр/р 37396880020, код ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537) 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судового збору;

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Диба

Часті запитання

Який тип судового документу № 36234284 ?

Документ № 36234284 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36234284 ?

Дата ухвалення - 19.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36234284 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36234284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36234284, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 36234284, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36234284 відноситься до справи № 756/15144/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/15144/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36234278
Наступний документ : 36234758